Nuestras bellas tradiciones,
Son bonitas de a de veras,
Hacer fiesta en los panteones,
Y escribir las CALAVERAS,
Brujas con negros calzones,
Esas si son fregaderas.
(1)
A México ya llegó,
La CATRINA con maldad,
Y preguntó ¿qué pasó?,
Hay mucha desigualdad,
La economía se estancó,
Veo mucha inseguridad.
(2)
LA HUESUDA está enojada,
Pues todo lo ve muy feo,
La economía va en picada,
Y se aumenta el desempleo,
Políticos no hacen nada,
Todo es pleito y forcejeo.
(3)
LA PARCA pudo entender,
No es fácil la solución,
Pues nadie quiere ceder,
No hay conciencia, hay ambición,
¿Y ahora donde está el poder?
¿Quién cuida a los del montón?
(4)
Los abusivos son varios,
Privilegios de a montón,
Políticos, funcionarios,
También la televisión,
Y los grandes empresarios,
Sindicatos, corrupción.
(5)
Con cuidado ya leyó,
LA CATRINA convencida,
La lista que se llevó,
Para quitarles la vida,
A todo el que provocó,
La situación tan jodida.
(6)
Van a llenar los panteones,
Pues va a morir mucha gente,
Modestos y hasta gallones,
Con actuar tan indolente,
Pues hoy las instituciones,
Casi ni una es eficiente,
(7)
LA PARCA los arremete,
Senadores, Diputados,
Casi todo el Gabinete,
Y a Ministros despistados,
En fosa grande los mete,
Por CARTENS son aplastados
(8)
LA HUESUDA no ha acabado,
Le faltan los funerales,
De los del sector privado,
Que se pasan de vivales,
Y tampoco se han salvado,
Los líderes sindicales.
(9)
Agarrados de las manos,
LA PARCA mandó al Panteón,
A un grupo de ciudadanos,
Apáticos de a montón,
Les dijo: ustedes hermanos,
Tuvieron la solución.
(10)
Hoy ya están bien enterrados,
Otros podrán observar,
Que hay que estar organizados,
No dejarse mangonear,
Y así los cambios soñados,
Algún día van a llegar.
miércoles, 28 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
¡Pero qué necedad!
Ley de ingresos aprobada,
De fondo poco cambió,
La economía rezagada,
A pocos les importó,
La gente privilegiada,
Muy contenta se quedó.
Es sabido que México es uno de los países con menor recaudación de impuestos. El promedio en los países de la OCDE es de 34% respecto al PIB y aquí andamos por el 11% y llega al 17% si se incluyen los altos impuestos que le cargan a PEMEX.
Tener dinero fiscal es fundamental para lograr desarrollo. Nuestro sistema es injusto y complicado. Hay mucha evasión y corrupción. Hay dos grandes grupos que no pagan impuestos o que pagan muy poco: el primero comprende a la economía informal que va desde los vendedores de chicles en las esquinas, los tianguistas, los vendedores de artículos pirata y hasta los narcotraficantes y el otro el de los grandes empresarios que tienen regímenes especiales y pagan porcentajes ridículos de impuestos.
Por lo anterior, la carga fiscal cae en un grupo de causantes cautivos, que al ISR y al IVA destinan un alto porcentaje de su ingreso y están molestos y agobiados por tanta carga y en PEMEX, empresa a la que le quitan de impuestos más del 70% de sus ingresos, manteniéndola ahogada, sin poder invertir en reposición de reservas, ni en modernización, ni refinación, ni en petroquímica ni en desarrollo tecnológico.
En abril de 1995 y como parte de una serie de medidas temporales para superar aquella crisis, los representantes del pueblo aprobaron un “ligero” aumento del 50% en la tasa del IVA (del 10 al 15%), prometiendo regresarla a su nivel original en cuanto pasara la coyuntura. No sólo no se bajó sino que ahora vuelve a aumentar.
Para 2010 el gobierno propuso un paquete que poco ayudaría a crear empleos y salir de la crisis. Aumentar los ingresos en 181,000 MMPP, disminuir los gastos en 156,000 MMPP y aceptar un déficit de 0.5% del PIB. Propusieron un impuesto generalizado al consumo del 2% (combate a la pobreza); aumento del tope del ISR del 28 al 30%, retención para depósitos en efectivo (tope baja de $25,000 a $15,000/mes y tasa pasa del 2 al 3%); para telecomunicaciones tasa del 4%, en cigarros aumenta un 10.9%, en cerveza del 25 al 28%, juegos y sorteos un 20% y bebidas alcohólicas $3/lt.
El PRI tuvo la oportunidad histórica de cambiar radicalmente la propuesta del gobierno para encauzar al país en una senda de crecimiento y creación de empleos; sin embargo, a pesar de que la criticó severamente terminó proponiendo la alternativa que se aprobó (a pesar de tomas de tribuna y de inconformidades internas). Se aprobó subir del 15 al 16% el IVA (sin alimentos ni medicinas) en lugar del 2% generalizado al consumo, se aprobó el aumento al ISR y a los depósitos en efectivo y tuvieron ajustes a la baja los impuestos a telecomunicaciones, bebidas y cigarros. Esto da menos recursos, así que se aprobó un déficit de 0.75% del PIB (mayor deuda) y se aumento el precio del petróleo en 5 dólares por barril (59 D/B).
El país seguirá estancado y aumentará el malestar social. No habrá reducción de estructuras, personal, sueldos y prestaciones de la alta burocracia, no se atrevieron a eliminar los regímenes especiales de tributación para aumentar la base gravable ni a simplificar procedimientos para disminuir o eliminar la corrupción. Seguirán los privilegios. ¿Por qué seguir apoyando un programa que ha fracasado rotundamente?
Ahora esta propuesta aprobada pasa al SENADO para su ratificación o eventual corrección y después vendrá la disputa de la distribución del gasto, en la que algo se podría hacer para aumentar inversión y bajar gasto corriente.
De fondo poco cambió,
La economía rezagada,
A pocos les importó,
La gente privilegiada,
Muy contenta se quedó.
Es sabido que México es uno de los países con menor recaudación de impuestos. El promedio en los países de la OCDE es de 34% respecto al PIB y aquí andamos por el 11% y llega al 17% si se incluyen los altos impuestos que le cargan a PEMEX.
Tener dinero fiscal es fundamental para lograr desarrollo. Nuestro sistema es injusto y complicado. Hay mucha evasión y corrupción. Hay dos grandes grupos que no pagan impuestos o que pagan muy poco: el primero comprende a la economía informal que va desde los vendedores de chicles en las esquinas, los tianguistas, los vendedores de artículos pirata y hasta los narcotraficantes y el otro el de los grandes empresarios que tienen regímenes especiales y pagan porcentajes ridículos de impuestos.
Por lo anterior, la carga fiscal cae en un grupo de causantes cautivos, que al ISR y al IVA destinan un alto porcentaje de su ingreso y están molestos y agobiados por tanta carga y en PEMEX, empresa a la que le quitan de impuestos más del 70% de sus ingresos, manteniéndola ahogada, sin poder invertir en reposición de reservas, ni en modernización, ni refinación, ni en petroquímica ni en desarrollo tecnológico.
En abril de 1995 y como parte de una serie de medidas temporales para superar aquella crisis, los representantes del pueblo aprobaron un “ligero” aumento del 50% en la tasa del IVA (del 10 al 15%), prometiendo regresarla a su nivel original en cuanto pasara la coyuntura. No sólo no se bajó sino que ahora vuelve a aumentar.
Para 2010 el gobierno propuso un paquete que poco ayudaría a crear empleos y salir de la crisis. Aumentar los ingresos en 181,000 MMPP, disminuir los gastos en 156,000 MMPP y aceptar un déficit de 0.5% del PIB. Propusieron un impuesto generalizado al consumo del 2% (combate a la pobreza); aumento del tope del ISR del 28 al 30%, retención para depósitos en efectivo (tope baja de $25,000 a $15,000/mes y tasa pasa del 2 al 3%); para telecomunicaciones tasa del 4%, en cigarros aumenta un 10.9%, en cerveza del 25 al 28%, juegos y sorteos un 20% y bebidas alcohólicas $3/lt.
El PRI tuvo la oportunidad histórica de cambiar radicalmente la propuesta del gobierno para encauzar al país en una senda de crecimiento y creación de empleos; sin embargo, a pesar de que la criticó severamente terminó proponiendo la alternativa que se aprobó (a pesar de tomas de tribuna y de inconformidades internas). Se aprobó subir del 15 al 16% el IVA (sin alimentos ni medicinas) en lugar del 2% generalizado al consumo, se aprobó el aumento al ISR y a los depósitos en efectivo y tuvieron ajustes a la baja los impuestos a telecomunicaciones, bebidas y cigarros. Esto da menos recursos, así que se aprobó un déficit de 0.75% del PIB (mayor deuda) y se aumento el precio del petróleo en 5 dólares por barril (59 D/B).
El país seguirá estancado y aumentará el malestar social. No habrá reducción de estructuras, personal, sueldos y prestaciones de la alta burocracia, no se atrevieron a eliminar los regímenes especiales de tributación para aumentar la base gravable ni a simplificar procedimientos para disminuir o eliminar la corrupción. Seguirán los privilegios. ¿Por qué seguir apoyando un programa que ha fracasado rotundamente?
Ahora esta propuesta aprobada pasa al SENADO para su ratificación o eventual corrección y después vendrá la disputa de la distribución del gasto, en la que algo se podría hacer para aumentar inversión y bajar gasto corriente.
jueves, 15 de octubre de 2009
Farolitos y diablitos
Órgano desconcentrado,
Odiado por mucha gente,
Un decreto lo ha acabado,
Y lo firmó el Presidente,
Culpables han ocultado,
Alguien seguro nos miente.
El domingo pasado entró en vigor el decreto que extingue al Organismo Público Descentralizado Luz y Fuerza del Centro, aunque desde el sábado en la noche la policía federal tomó las instalaciones. Al parecer la decisión, que seguramente estaba tomada desde meses atrás, se anunció aprovechando el conflicto interno en el Sindicato Mexicano de Electricistas, derivado de sus recientes elecciones y de la no toma de nota por la Secretaría del Trabajo.
El sindicalismo en México se convirtió desde hace muchos años en un brazo político del gobierno en turno. Cuando todo era priista, los sindicatos actuaban a favor de los intereses políticos del gobierno y como pago recibían canonjías y paulatinamente se convirtieron en grupos privilegiados. Ahora con la diversidad de partidos cada sindicato está más o menos alineado con alguna fuerza política y en lugar de luchar por mejorar la productividad de sus empresas, están en un juego político que les deja buenos dividendos. Los líderes se enriquecen y los sindicalizados obtienen mejores condiciones respecto al resto de la clase trabajadora.
Nuestro país se caracteriza por su creciente desigualdad: un pequeño grupo de empresarios poderosos con trato fiscal y laboral privilegiado que pagan muy pocos impuestos, mientras la mayoría de empresas micro, pequeñas y medianas sufren para sobrevivir; un pequeño grupo de agricultores poderosos con apoyo para exportar, obtienen grandes utilidades, mientras que la mayoría de los campesinos no tiene ni crédito, ni seguro, ni asistencia técnica, ni apoyos a la comercialización, y muchos han tenido que emigrar hacia EEUU; un pequeño grupo de funcionarios de alto nivel en el ejecutivo, en el legislativo y en el judicial con exagerados sueldos y prestaciones, mientras que la mayoría de los burócratas los tienen modestos; un pequeño grupo de trabajadores afiliados a sindicatos privilegiados con sueldos y prestaciones muy por arriba de la mayoría de los trabajadores, mientras cerca del 50% de la fuerza laboral trabaja sin prestación alguna (sea en mercado informal o con los esquemas de outsourcing).
Los trabajadores de empresas no se fijan su sueldo ni sus prestaciones, sino que éstos, se acuerdan entre la administración de la empresa y el sindicato y ahora pareciera que los únicos culpables son los trabajadores. Este gobierno y los anteriores renunciaron a tratar de mejorar la operación de las empresas públicas y prefirieron deteriorarlas para cerrarlas o venderlas, por ineficaces e improductivas, como si no fuera el gobierno, al ser el dueño, el principal responsable de su condición. ¿Van a desaparecer los demás organismos subsidiados?
Me hubiera gustado el anuncio del Presidente, ante la crisis tan severa que tenemos, de un programa concertado, que incluyera eliminación o al menos disminución severa de privilegios de empresarios, funcionarios, sindicatos, banqueros. Hay que tener autoridad moral para exigir, dando el ejemplo, para no dar la impresión de que una medida que puede sonar bien, como la anunciada, obedezca más a razones políticas que a verdaderos deseos de mejorar los servicios. Luz y fuerza tiene equipo obsoleto y CFE le vende energía cara traída de lejos, ¿por qué? Nunca interesó al gobierno tratar de modernizarla y hacerla productiva. ¿Quién aprovechara la red de fibra óptica construida por el Organismo? ¿Cuánto del subsidio será por el costo laboral y cuanto por el costo de venta de CFE? El gobierno tiene muchas preguntas para contestar. A Salinas de Gortari se le aplaudió mucho en su momento los golpes a La Quina y a Jongitud ¿A quién benefició? Muchos aplauden a Calderón. ¿Ahora será distinto?
Odiado por mucha gente,
Un decreto lo ha acabado,
Y lo firmó el Presidente,
Culpables han ocultado,
Alguien seguro nos miente.
El domingo pasado entró en vigor el decreto que extingue al Organismo Público Descentralizado Luz y Fuerza del Centro, aunque desde el sábado en la noche la policía federal tomó las instalaciones. Al parecer la decisión, que seguramente estaba tomada desde meses atrás, se anunció aprovechando el conflicto interno en el Sindicato Mexicano de Electricistas, derivado de sus recientes elecciones y de la no toma de nota por la Secretaría del Trabajo.
El sindicalismo en México se convirtió desde hace muchos años en un brazo político del gobierno en turno. Cuando todo era priista, los sindicatos actuaban a favor de los intereses políticos del gobierno y como pago recibían canonjías y paulatinamente se convirtieron en grupos privilegiados. Ahora con la diversidad de partidos cada sindicato está más o menos alineado con alguna fuerza política y en lugar de luchar por mejorar la productividad de sus empresas, están en un juego político que les deja buenos dividendos. Los líderes se enriquecen y los sindicalizados obtienen mejores condiciones respecto al resto de la clase trabajadora.
Nuestro país se caracteriza por su creciente desigualdad: un pequeño grupo de empresarios poderosos con trato fiscal y laboral privilegiado que pagan muy pocos impuestos, mientras la mayoría de empresas micro, pequeñas y medianas sufren para sobrevivir; un pequeño grupo de agricultores poderosos con apoyo para exportar, obtienen grandes utilidades, mientras que la mayoría de los campesinos no tiene ni crédito, ni seguro, ni asistencia técnica, ni apoyos a la comercialización, y muchos han tenido que emigrar hacia EEUU; un pequeño grupo de funcionarios de alto nivel en el ejecutivo, en el legislativo y en el judicial con exagerados sueldos y prestaciones, mientras que la mayoría de los burócratas los tienen modestos; un pequeño grupo de trabajadores afiliados a sindicatos privilegiados con sueldos y prestaciones muy por arriba de la mayoría de los trabajadores, mientras cerca del 50% de la fuerza laboral trabaja sin prestación alguna (sea en mercado informal o con los esquemas de outsourcing).
Los trabajadores de empresas no se fijan su sueldo ni sus prestaciones, sino que éstos, se acuerdan entre la administración de la empresa y el sindicato y ahora pareciera que los únicos culpables son los trabajadores. Este gobierno y los anteriores renunciaron a tratar de mejorar la operación de las empresas públicas y prefirieron deteriorarlas para cerrarlas o venderlas, por ineficaces e improductivas, como si no fuera el gobierno, al ser el dueño, el principal responsable de su condición. ¿Van a desaparecer los demás organismos subsidiados?
Me hubiera gustado el anuncio del Presidente, ante la crisis tan severa que tenemos, de un programa concertado, que incluyera eliminación o al menos disminución severa de privilegios de empresarios, funcionarios, sindicatos, banqueros. Hay que tener autoridad moral para exigir, dando el ejemplo, para no dar la impresión de que una medida que puede sonar bien, como la anunciada, obedezca más a razones políticas que a verdaderos deseos de mejorar los servicios. Luz y fuerza tiene equipo obsoleto y CFE le vende energía cara traída de lejos, ¿por qué? Nunca interesó al gobierno tratar de modernizarla y hacerla productiva. ¿Quién aprovechara la red de fibra óptica construida por el Organismo? ¿Cuánto del subsidio será por el costo laboral y cuanto por el costo de venta de CFE? El gobierno tiene muchas preguntas para contestar. A Salinas de Gortari se le aplaudió mucho en su momento los golpes a La Quina y a Jongitud ¿A quién benefició? Muchos aplauden a Calderón. ¿Ahora será distinto?
jueves, 8 de octubre de 2009
Nuevo pacto social
La Ley sin persecución,
Familia su fortaleza,
Con la gente y con pasión,
Con entusiasmo y destreza,
Pepe tendrá la ocasión,
De lograr otra proeza.
El primero de octubre en el Teatro de la República, no sólo se llevó a cabo la toma de protesta de José Calzada como Gobernador Constitucional del Estado, sino que también pareció ser el aviso a la sociedad de que el PRI está decidido a regresar a Los Pinos en el 2012. Fue una animada y solemne fiesta democrática, principalmente Priista, ya que el entusiasmo escondido y reprimido durante los últimos doce años volvió a surgir, ahora con renovados bríos. La presencia de la actual Presidente y de los ex Presidentes del PRI, de los gobernadores priistas de varios estados, de los ex Gobernadores priistas de Querétaro (estuvo también Ignacio Loyola), de senadores y diputados priistas con fuerza política (estuvo también Navarrete) y de muchos simpatizantes de ese partido en lo general y del Gobernador en particular, dieron un ambiente de alegría y esperanza que seguramente fue captado por los enviados del Presidente de la República: Gómez Mont y el Jefe Diego, los que al ser testigos, deben haberle informado, con preocupación, sus impresiones. Algo similar ocurrió unos días después, en la toma de protesta del Gobernador de Nuevo León.
En el discurso del nuevo gobernador describió los primeros trazos de lo que será su gobierno, ofreciendo una nueva historia a escribir por todos en un nuevo pacto social, a través de un gobierno con emoción y sentido social, estando cerca de la gente y respetando su opinión, con un trabajo honesto y disciplinado, austero y buscando el beneficio de las mayorías.
Puntos emotivos: en la revisión del uso de los recursos públicos no habrá persecución pero tampoco encubrimiento y su esposa e hijos representan su fuerza y su equilibrio.
Planteó una serie de medidas para realizar en los primeros 150 días de gobierno, para cumplir compromisos de campaña, de las que destacan la reducción de sueldos de funcionarios de primer nivel ($100 M/año), la creación del Instituto Metropolitano de Planeación para ordenar el crecimiento urbano, el transporte, servicios, sustentabilidad y diseño de espacios, la creación de la Secretaría de la Juventud para promover trabajo, cultura y deportes para los jóvenes, estímulos a las empresas para ofrecer alternativas laborales, apoyo a micro, pequeñas y medianas empresas sin descuidar la atracción de capitales foráneos, impulso al turismo y al desarrollo productivo en el campo y proyectos productivos para grupos marginados.
No faltaron los temas de medio ambiente, cuidado del agua, fuentes alternativas de energía, acceso a vivienda digna, deporte, cultura, derechos humanos, salud y educación (ni un niño sin instrucción básica y soportes suficientes a educación superior y ciencia y tecnología), información clara y puntual, las etnias, los ancianos, los discapacitados, la familia, los valores y nuestras tradiciones, estado de derecho (no se protegerán intereses personales o de grupo) y la seguridad que debe ser el fin primordial del Estado.
Una parte medular que tal vez pasa desapercibida para muchos es la demanda del Gobernador de que haya una sociedad que demande, aporte y participe, ya que las acciones y obras deben tener sostén y fondo en la justa exigencia ciudadana.
El PRI tiene la oportunidad de mostrar una nueva cara para atraer votantes en el 2012, tanto en su comportamiento en el Congreso donde prácticamente tiene mayoría absoluta y con el desempeño de gobiernos como el de Pepe Calzada, si logran demostrar lo que se puede hacer con el poder, cuando el país está por arriba de los intereses de grupo.
Familia su fortaleza,
Con la gente y con pasión,
Con entusiasmo y destreza,
Pepe tendrá la ocasión,
De lograr otra proeza.
El primero de octubre en el Teatro de la República, no sólo se llevó a cabo la toma de protesta de José Calzada como Gobernador Constitucional del Estado, sino que también pareció ser el aviso a la sociedad de que el PRI está decidido a regresar a Los Pinos en el 2012. Fue una animada y solemne fiesta democrática, principalmente Priista, ya que el entusiasmo escondido y reprimido durante los últimos doce años volvió a surgir, ahora con renovados bríos. La presencia de la actual Presidente y de los ex Presidentes del PRI, de los gobernadores priistas de varios estados, de los ex Gobernadores priistas de Querétaro (estuvo también Ignacio Loyola), de senadores y diputados priistas con fuerza política (estuvo también Navarrete) y de muchos simpatizantes de ese partido en lo general y del Gobernador en particular, dieron un ambiente de alegría y esperanza que seguramente fue captado por los enviados del Presidente de la República: Gómez Mont y el Jefe Diego, los que al ser testigos, deben haberle informado, con preocupación, sus impresiones. Algo similar ocurrió unos días después, en la toma de protesta del Gobernador de Nuevo León.
En el discurso del nuevo gobernador describió los primeros trazos de lo que será su gobierno, ofreciendo una nueva historia a escribir por todos en un nuevo pacto social, a través de un gobierno con emoción y sentido social, estando cerca de la gente y respetando su opinión, con un trabajo honesto y disciplinado, austero y buscando el beneficio de las mayorías.
Puntos emotivos: en la revisión del uso de los recursos públicos no habrá persecución pero tampoco encubrimiento y su esposa e hijos representan su fuerza y su equilibrio.
Planteó una serie de medidas para realizar en los primeros 150 días de gobierno, para cumplir compromisos de campaña, de las que destacan la reducción de sueldos de funcionarios de primer nivel ($100 M/año), la creación del Instituto Metropolitano de Planeación para ordenar el crecimiento urbano, el transporte, servicios, sustentabilidad y diseño de espacios, la creación de la Secretaría de la Juventud para promover trabajo, cultura y deportes para los jóvenes, estímulos a las empresas para ofrecer alternativas laborales, apoyo a micro, pequeñas y medianas empresas sin descuidar la atracción de capitales foráneos, impulso al turismo y al desarrollo productivo en el campo y proyectos productivos para grupos marginados.
No faltaron los temas de medio ambiente, cuidado del agua, fuentes alternativas de energía, acceso a vivienda digna, deporte, cultura, derechos humanos, salud y educación (ni un niño sin instrucción básica y soportes suficientes a educación superior y ciencia y tecnología), información clara y puntual, las etnias, los ancianos, los discapacitados, la familia, los valores y nuestras tradiciones, estado de derecho (no se protegerán intereses personales o de grupo) y la seguridad que debe ser el fin primordial del Estado.
Una parte medular que tal vez pasa desapercibida para muchos es la demanda del Gobernador de que haya una sociedad que demande, aporte y participe, ya que las acciones y obras deben tener sostén y fondo en la justa exigencia ciudadana.
El PRI tiene la oportunidad de mostrar una nueva cara para atraer votantes en el 2012, tanto en su comportamiento en el Congreso donde prácticamente tiene mayoría absoluta y con el desempeño de gobiernos como el de Pepe Calzada, si logran demostrar lo que se puede hacer con el poder, cuando el país está por arriba de los intereses de grupo.
jueves, 1 de octubre de 2009
Calzada sin baches y con seguridad
Mal gobierno el de Garrido,
Mal gasto e imposición,
El PAN no ha reconocido,
Por qué perdió la elección,
CALZADA muy decidido,
Ayer tomó posesión.
Ayer fue la toma de protesta del nuevo gobernador electo de Querétaro José Eduardo Calzada Rovirosa en el bello y emblemático Teatro de la República y constituye una nueva etapa en la rica historia de esta bella entidad federativa.
Toda mi vida he sido muy deportista y convivo con otros deportistas. Conozco bien sus actitudes y reacciones. En el vapor o en las regaderas es común escuchar: “¿Es verdad que te ganó Rafael?” y la respuesta inmediata: “Bueno si, pero es que me desvelé y no dormí bien”; o bien: “¿Cómo te fue en el juego con Javier?”, y la respuesta sin dilación es: “Me ganó, pero es que traigo un tirón en el muslo”. Las disculpas son muchas y variadas. Pocas veces y pocos jugadores reconocen sus errores y fallas y menos le dan mérito a su contrario. Es raro escuchar: Perdí porque Javier jugó mejor; Me ganó Rafael pues vino inspirado; Me falta practicar más, etc, etc.
Los procesos electorales son competencias y en cierta forma tienen parecido a los partidos que se juegan en cualquier disciplina: futbol, beisbol o tenis y las disculpas de los derrotados suelen ser similares a las mencionadas.
En el caso del Estado de Querétaro, en que hubo elecciones federales y locales el pasado 5 de julio, poca gente pensaba que el PRI podría ganar la gubernatura y creían que era un trámite para que nuevamente un gobernador panista pasara la estafeta a otro de su mismo color, pero …. ¡Se hizo la chica!
El PAN hace su recuento de causas de la derrota: “nos confiamos”, “nos faltaron recursos para terminar las obras”, “estuvimos desunidos y hubo fuego amigo”. Nada dicen de qué a pesar de haber contado con recursos financieros extraordinarios por los excedentes petroleros, no los gastaron en prioridades sociales, sino en propaganda de gobierno, viajes y obras majestuosas que dejaron inconclusas. No se habla de la imposición de candidatos y de procesos internos desaseados. No hablan del tráfico de influencias y de presuntos negocios inmobiliarios. No se menciona la opacidad de la información ni la falta de sensibilidad social y menos se reconoce el carisma de Calzada y su exitosa campaña por su organización y por sus actitudes ante la gente, que augura un cambio significativo en la forma de gobernar.
Su discurso de protesta fue de gran impacto. Sus compromisos son muchos y su decisión de cumplirlos parece firme. Tendrá menos recursos pero parece que hay mucha más sensibilidad social, talento y deseo de hacer mejor las cosas. Su equipo tiene el equilibrio de la madurez y experiencia por un lado y la juventud, preparación y empuje por el otro, lo que deberá enmarcarse en un ambiente de honestidad general.
Mal gasto e imposición,
El PAN no ha reconocido,
Por qué perdió la elección,
CALZADA muy decidido,
Ayer tomó posesión.
Ayer fue la toma de protesta del nuevo gobernador electo de Querétaro José Eduardo Calzada Rovirosa en el bello y emblemático Teatro de la República y constituye una nueva etapa en la rica historia de esta bella entidad federativa.
Toda mi vida he sido muy deportista y convivo con otros deportistas. Conozco bien sus actitudes y reacciones. En el vapor o en las regaderas es común escuchar: “¿Es verdad que te ganó Rafael?” y la respuesta inmediata: “Bueno si, pero es que me desvelé y no dormí bien”; o bien: “¿Cómo te fue en el juego con Javier?”, y la respuesta sin dilación es: “Me ganó, pero es que traigo un tirón en el muslo”. Las disculpas son muchas y variadas. Pocas veces y pocos jugadores reconocen sus errores y fallas y menos le dan mérito a su contrario. Es raro escuchar: Perdí porque Javier jugó mejor; Me ganó Rafael pues vino inspirado; Me falta practicar más, etc, etc.
Los procesos electorales son competencias y en cierta forma tienen parecido a los partidos que se juegan en cualquier disciplina: futbol, beisbol o tenis y las disculpas de los derrotados suelen ser similares a las mencionadas.
En el caso del Estado de Querétaro, en que hubo elecciones federales y locales el pasado 5 de julio, poca gente pensaba que el PRI podría ganar la gubernatura y creían que era un trámite para que nuevamente un gobernador panista pasara la estafeta a otro de su mismo color, pero …. ¡Se hizo la chica!
El PAN hace su recuento de causas de la derrota: “nos confiamos”, “nos faltaron recursos para terminar las obras”, “estuvimos desunidos y hubo fuego amigo”. Nada dicen de qué a pesar de haber contado con recursos financieros extraordinarios por los excedentes petroleros, no los gastaron en prioridades sociales, sino en propaganda de gobierno, viajes y obras majestuosas que dejaron inconclusas. No se habla de la imposición de candidatos y de procesos internos desaseados. No hablan del tráfico de influencias y de presuntos negocios inmobiliarios. No se menciona la opacidad de la información ni la falta de sensibilidad social y menos se reconoce el carisma de Calzada y su exitosa campaña por su organización y por sus actitudes ante la gente, que augura un cambio significativo en la forma de gobernar.
Su discurso de protesta fue de gran impacto. Sus compromisos son muchos y su decisión de cumplirlos parece firme. Tendrá menos recursos pero parece que hay mucha más sensibilidad social, talento y deseo de hacer mejor las cosas. Su equipo tiene el equilibrio de la madurez y experiencia por un lado y la juventud, preparación y empuje por el otro, lo que deberá enmarcarse en un ambiente de honestidad general.
Muchos de los cambios que requiere el país deben venir de la Federación; sin embargo, el gobierno de Querétaro puede hacer cosas que vayan cambiando nuestro sistema político y económico y sirvan como resonancia para influir en otros estados y finalmente en el nivel federal. La supresión del pago de la tenencia es un simple ejemplo de ello, pero hay muchos otros temas: fortalecimiento a la democracia, apoyo a cadenas productivas locales, modernización del transporte, optimización de las instalaciones de su aeropuerto intercontinental, tecnología del conocimiento. El Estado merece un gobierno honesto, que modernice Querétaro, pero que disminuya significativamente la desigualdad. Debemos estar atentos para que eso ocurra.
guerincastellanos@hotmail.com
guerincastellanos@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
