jueves, 30 de abril de 2009

¿Debemos de votar? o ¿los debemos de botar? II

La democracia incipiente,
La debemos mejorar,
Es cara e ineficiente,
Y no es de mucho confiar,
Si no le sirve a la gente,
La tenemos que cambiar.

La Democracia (poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo) es un sistema de gobierno conformado por una legislación (que es el marco legal), un grupo de instituciones (encargadas de operar y hacer cumplir el sistema y el marco legal), los partidos políticos (agrupación de ciudadanos con principios e ideología común) y ciudadanos (personas con derechos políticos). La democracia debe verse como una forma de vida y no solo como una obligación de ir a votar cuando hay elecciones. En cada país en que se practica, su calidad es diferente, pues depende de la calidad de sus componentes. Mala legislación, instituciones dependientes y presionables, partidos políticos amañados, corruptos y concentradores de poder y ciudadanos marginados, apáticos, desinformados y manipulables, darán una democracia mediocre, ineficiente e ineficaz.

En la columna anterior señalé que nuestra democracia es muy costosa, muy ineficiente y poco confiable, que no se ha preocupado por fortalecer la participación de la gente, permitiendo que sean los partidos políticos los que se apropien de los derechos de los ciudadanos, a los que dejan como simples votantes de opciones en las que no participaron y muchas veces ni siquiera ese voto es respetado. Asimismo, ofrecí propuestas y a continuación presento las más importantes:
1.- Democracia verdaderamente representativa y participativa (el objeto y el sujeto de la democracia debe ser el ciudadano): a) Incluir en la legislación mecanismos de participación directa como el referendum, el plebiscito, las candidaturas independientes (poder participar sin partido), la revocación de mandato (poder quitar a quien no funciona); b) Propiciar verdadera representatividad en el Congreso. Que surjan de los grupos sociales, de las colonias populares, del campo, de las fábricas (el 80% de la población concentra el 20% de la riqueza y el 20% de la población acumula el 80% de la riqueza y el 80% de los diputados representan a ese 80% de la riqueza y hay que cambiar para que representen al 80% de la población); c) Establecer criterios de selección de candidatos que aseguren que llegue gente con honestidad, con conocimiento (no quiere decir estudios universitarios) y con equilibrio emocional, así como un sistema de evaluación para calificar a los funcionarios que sirva como un verdadero escalafón para buscar otras posiciones de mayor responsabilidad, incluyendo la posibilidad de la reelección (las campañas se basarían en lo realizado y no en lo que prometen); d) Disminuir drásticamente los recursos que el Estado otorga a los partidos políticos, pues éstos se han convertido en distribuidores de un botín, que buscan el poder por encima de ideales, principios, ideología y ética y e) Propiciar la creación y desarrollo de organizaciones de ciudadanos, que participen en consultas de temas de interés.

2.- Instituciones Autónomas f).- En nuestras instituciones “autónomas” es el congreso quien designa a sus miembros y se vuelven dependientes. Propongo que sean propuestos por la sociedad civil y aprobados por un Consejo de académicos y gente de reconocida probidad.

3.- Reducción de gastos: g) Disminuir de 500 a 300 los diputados federales y de 128 a 64 los senadores y hacer un ajuste similar en las legislaturas locales; h) Eliminar los institutos electorales estatales y que sea un IFE fortalecido, el encargado de todas las elecciones; i) Que se agrupen los procesos electorales (menos fechas de elección); j) reducir a la mitad la lana a los partidos.

4.- Buenos ciudadanos k) Se requiere formar buenos ciudadanos y desde la educación básica se deben enseñar los derechos cívicos. El sistema debe preocuparse por capacitar y mantener bien informada a la ciudadanía y debe propiciar su participación activa en decisiones importantes para la vida en comunidad. Un sistema sin ciudadanos no puede llamarse democracia.

El problema es que estos cambios si se dejan a la clase política nunca vendrán, pues el poder no regala nada. Los ciudadanos organizados debemos arrancarles estos cambios y para contestar las preguntas del título digo que hay que votar y también hay que botarlos o ¿usted que opina).

jueves, 23 de abril de 2009

¿DEBEMOS VOTAR? O ¿LOS DEBEMOS BOTAR?

Democracia muy costosa,
El gasto es exagerado,
Su eficacia muy dudosa,
El voto es manipulado,
Y el Ciudadano, ¡que cosa!
Se deja estar marginado.

La democracia nació y se practicó en Atenas, con pocos habitantes y en un territorio pequeño, donde los esclavos (mayoría de la población) no tenían derechos al no ser considerados ciudadanos. En la plaza pública se realizaba la “Asamblea del Pueblo” para discutir la política y votar directamente las leyes. El ateniense era estudioso, asistía al teatro, pagaba impuestos, era poeta, alternaba su condición de gobernante y gobernado y estudiaba la política al igual que recitaba poemas de Homero.

Esa democracia directa se transformó en representativa, donde la asamblea se realiza entre representantes de grupos de ciudadanos de todas las zonas del país, electos por votación, que igualmente se reúnen para discutir y aprobar leyes y aunque debiera ser una versión perfeccionada de la de Atenas al no existir esclavos ni súbditos sumisos, cada país ha establecido sus modalidades, de manera que en muchos lados no se cumple el objetivo fundamental, de que el ciudadano participe activamente en las decisiones de su ciudad, su estado y su país y sea el actor principal de la democracia.

Nuestra democracia está integrada por una legislación electoral (una federal y 32 estatales), un grupo de instituciones encargadas de organizar, vigilar y sancionar los procesos: un instituto electoral federal (procesos federales) y 32 institutos estatales (procesos locales), un tribunal federal electoral y dentro de la PGR una subprocuraduría para atender delitos electorales; un grupo de partidos políticos y al final como objetos y no sujetos, la gran masa de ciudadanos. Esta democracia resulta muy costosa, muy ineficiente, poco confiable y en lugar de preocuparse por fortalecer la participación de la gente, informarles y capacitarlos en sus derechos, ha permitido que sean los partidos políticos los que se apropien de dichos derechos, dejando al ciudadano como simple votante de opciones en las que no participó y para colmo luego resulta que muchas veces ni siquiera ese voto es respetado.

Esa falta de cultura política nos ha llevado a usar razones equivocadas para votar, ya que antes lo hacíamos por obligación cívica, disciplina, dar ejemplo a los hijos, inercia, temor a que se nos negara el pasaporte o la licencia y ahora los partidos nos invitan con otras razones igual de equivocadas como el voto útil (en el 2000 FOX utilizó ese slogan, con el que invitaba a los simpatizantes de Cárdenas que deseaban que el PRI dejara Los Pinos, a que cambiaran su voto por él, con lo que logró el triunfo, pero para el país no significó beneficio alguno) y el voto de castigo, con el que se va alternando el poder sin que se resuelvan los problemas.

Hay desencanto en la política, hay malestar por la situación del país en materia económica y de seguridad y muchos analistas políticos están invitando a la gente a no votar para expresar su descontento. El ciudadano en vez de organizarse y actuar, se conforma y piensa que es poco lo que se puede hacer. Yo invito a la gente a reflexionar y a recordar que la democracia debe ser nuestra y no de los partidos, pero que el poder no otorga nada gratuitamente, así que si no luchamos por nuestros derechos, nadie más lo hará. Usa tu voto para expresarte, para señalar tus inquietudes e inconformidades. El abstencionismo y la anulación del voto solo benefician al partido que esté en el poder en el lugar donde se aplique.

Considerando que estoy convencido de que la democracia es el menos malo de los sistemas de organización de gobierno y de vida, en la siguiente columna presentaré algunas propuestas concretas para mejorar nuestra democracia.

viernes, 17 de abril de 2009

El poder de las imágenes (#54)

Al ver el televisor,
No nos permiten pensar,
Pues lo malo y lo mejor,
Ahí nos lo van a enseñar,
Quien disienta le irá peor,
Pues se lo van a acabar.

Desde siempre, los grupos que concentran la riqueza y el poder, han usado las técnicas a su alcance, principalmente subjetivas, para controlar la mente de las mayorías, dando enfoques de su interés, minimizando el análisis y desprestigiando y destruyendo a quienes opinan diferente.

En la época moderna es muy claro que el duopolio televisivo es el conducto para realizar dicha función. Forman parte importante de esos grupos y tienen la gran herramienta de las concesiones que les dio el gobierno. Utilizan su amplia penetración en los hogares, con una programación que pareciera diseñada por débiles mentales, pero que obedece a estudios del comportamiento humano realizados por los mejores psicólogos sociales, de manera que cada programa, cada noticia, cada imagen, cada palabra, cada gesto, tiene un objetivo perfectamente predeterminado, para entrar en forma subjetiva en millones de mentes, que de esta manera se vuelven cada vez más pasivas y manipulables, para que trabajen, consuman, se diviertan, pero no cuestionen.

Los grupos de poder no son un ente monolítico. Tienen constantes pugnas entre si, pero las dirimen sin que la gente se entere. Tienen como objetivo común mantener y acrecentar privilegios, y necesitan mayorías pasivas. Utilizan su fuerza para eliminar a quienes consideran un peligro.

Su esquema está tan bien pensado que dan la apariencia de plurales, de demócratas, de defensores del ambiente y de los derechos humanos, cuando en la realidad representan todo lo contrario. En su programación abierta incluyen telenovelas, noticias, programas cómicos, chismes del espectáculo, deportes y uno que otro programa de debate (horario con poca audiencia). Se tratan todo tipo de temas, pero al analizar la forma en que se presentan, es fácil darse cuenta de la manipulación con que lo hacen. La mayor parte de los programas son amarillistas y sin trascendencia y lo más grave es que hasta en las caricaturas, se presenta con gran naturalidad la violencia y el triunfo de los antivalores morales. El malo es el exitoso, mientras que el bueno, queda como tarugo al que todos le ven la cara. Esta educación la reciben millones de niños.

Imponen un estilo de música, de vivir, de vestir, de pensar, seleccionan los alimentos y bebidas, se convierten en jueces y juzgan con imágenes, gestos y palabras y ponen en entredicho a las instituciones, al gobierno y a quien se les ponga enfrente. Para el duopolio solo existe el futbol y pasan decenas de programas con preámbulos, partidos, resúmenes, de 1ª. y 2ª. División, de México, España, Italia, y ahí si, analizan con todo detalle opciones, escenarios y consecuencias.
Como parte de su pluralidad, cuando informan sobre una manifestación o marcha que no les simpatiza, siempre encontrarán a un pequeño grupo destructor, o a una persona estrambótica, o una acción aislada violenta para centrar ahí la nota, aunque hayan estado miles presentes en paz y obviamente no se comentan los objetivos de la misma. Cualquier noticia de impacto económico o social, se presenta breve y es opacada por otra de nota roja, manejada con lujo de detalle.

En materia política las televisoras hacen lo mismo y seleccionan y posicionan a sus candidatos mucho antes de los procesos y tienen la habilidad de hacer creer después, que fueron los partidos y la gente los que los seleccionaron por sus grandes méritos. ¿Cuáles?

Entre más permita el gobierno que estas cosas sucedan más débil se vuelve. Los funcionarios y los políticos les rinden caravanas pues saben que los pueden encumbrar o hundir y pocos se atreven a tratar de meterlos al orden, a pesar de ser concesiones públicas. En lo individual, el blindaje para contrarrestar esta penetración es crear conciencia, pues cuando se logra, todo se ve diferente, se mantiene la capacidad de análisis, de crítica, de observación, de propuesta y sobre todo se puede sentir la libertad. Inténtalo y no te vas a arrepentir. Suerte.

miércoles, 8 de abril de 2009

Hace un año que yo tuve una ilusión (#53)

Llevo un año de escribir,
Problemas y soluciones,
Los que debieran oír,
No tienen preocupaciones,
Solo nos saben decir,
Sigan votando ca…bezones.

Esta es mi columna semanal 52. Un año de escribir ininterrumpidamente en este espacio. Haré un breve balance de los principales puntos tratado para confrontarlos con la realidad.

Sobre el petróleo propuse, entre otras muchas cosas, que el gobierno dejara de exprimir fiscalmente a la empresa y le dejaran recursos para construir 3 refinerías y varias plantas petroquímicas y así darle valor agregado al crudo, generar empleos y riqueza en el país y sustituir importaciones; reestructurar a la empresa para integrar a la industria y establecer nueva relación laboral con el sindicato que propicie desarrollo, capacitación, ciencia y tecnología. Pasó un año, foros de análisis, nueva reforma, anuncio de la construcción de una refinería y todo sigue igual o más bien peor.

Escribí críticas sobre el modelo neoliberal y sobre la crisis. La crisis global actual se vino a sumar a otras dos crisis internas: la del modelo económico que nos has tenido en los últimos 25 años con un crecimiento económico mediocre e insuficiente, generando más desigualdad, desempleo y emigración de trabajadores y aumentando la dependencia con el exterior, la inseguridad, la violencia y la impunidad, y la crisis en las instituciones, ya que la gente ve con impotencia que las mismas atienden y obedecen a los grupos de poder más que a las necesidades de la población.

Propuse programa de austeridad, sustitución de importaciones, apoyo al campo y a las cadenas productivas nacionales para desarrollar un mercado interno. Pasó el año y la crisis se agudiza, mientras nuestro gobierno sigue autista, siguiendo el mismo camino de fracaso y se endeuda con la reserva federal de EEUU y con el FMI, pero no para invertir, sino para proteger a los beneficiados de siempre con ese modelo económico y va a Londres al G-20 como si fuera vocero del FMI a alertar contra el proteccionismo, mientras el mismo EEUU protege su mercado interno.

Escribí sobre el desprestigio de los políticos y de los partidos, que han tomado por asalto a nuestra frágil democracia y que cada día se alejan más de lo que requiere la población. Propuse mecanismos de participación directa del ciudadano como el plebiscito, el referéndum, la revocación de mandato, las candidaturas independientes, la rendición de cuentas y la reducción drástica del gasto. A un año vemos puro retroceso con una confrontación abierta con las televisoras por el control del botín, se repiten campañas sucias sin contenido y el gasto sigue dilapidándose ¿Y la crisis a’pa?

Sobre las tendencias electorales para la renovación del Congreso, señalé que el PRI se perfila para ganar la mayoría, gracias al pésimo desempeño de los otros partidos más que a sus aciertos, ya que el PAN desperdició el bono democrático de la alternancia y el bono económico de los excedentes petroleros, mismos que tiró con desprecio e ignorancia a la basura y el PRD que por sus pugnas internas no supo enarbolar los anhelos de muchísima gente que quiere un verdadero cambio.

En Querétaro se registraron candidatos de unidad para gobernador y presidente municipal por el PRI, por lo que este mes no podrán hacer precampaña, mientras que por el PAN se registraron 3 precandidatos para gobernador y 2 para presidente municipal y ya vemos por la ciudad sus espectaculares y su despilfarro. Para su elección votarán puros consejeros de su mismo partido, que ya los deben conocer y saben a quien elegirán. Entonces ¿para que gastar tanto en precampaña?
Respuestas de la columna anterior: a) 40 entre un medio es 80 y más 15 = 95; b) En ningún lado un muerto puede casarse con nadie; c) 9 más 5 son 14; d) En un pozo hay aire no tierra; e) Están a la misma distancia; f) Ninguno, Moisés no tenía ni Arca; g) La de refacción. Si contestó bien las 7 preguntas puede leer esta columna sin asesores, si contestó entre 4 y 6 correctamente se recomienda leerla al lado de cuando menos un asesor y si contestó bien menos de 4, se recomienda no seguir viendo Televisa ni TV Azteca.

jueves, 2 de abril de 2009

El que ríe al último.... no entendió el chiste! (#52)

¿Mi Aniversario?, el primero,
Cada semana un escrito,
Yo no soy electorero,
Más con la crisis me irrito,
Ahora dejarles yo quiero,
Uno que otro chistecito.

La semana próxima cumplo un año de escribir sin interrupción, sobre la energía, el fisco, el urbanismo, las elecciones, la crisis. Incluyo diagnóstico y soluciones y versos de inicio que resumen el tema.

Aunque nadie me hace caso, no me frustro y seguiré escribiendo. Pero por ahora festejaré el aniversario con chascarrillos derivados de experiencias vinculadas a los mismos temas.

1.- Economista.- Profesionista que se enriquece explicándoles a los demás el porqué están pobres.

2.- Crisis.- a) La crisis está fatal, si mi esposa se va con otro, me voy con ellos; b) Ring, ring, ¿Quién es es? La basura señor. Déjame dos bolsas; c) Vieja, correrán al 20% del personal. No me digas ¿y la hipoteca y las colegiaturas? No te apures, sólo quitarán a los tontos. Al otro día dice: Me corrieron. ¿Dijiste que sólo a los tontos? Ya empezaron a agarrar parejo; d) Juan se encuentra a Manuel en Josecho disfrutando los mejores manjares y bebidas y le dice: caray, y eso que no dejas de quejarte de la crisis y Manuel responde: como no me voy a quejar si antes podía traer a toda la familia; e) Una secretaria a otra: No me alcanza el sueldo y un estúpido en la calle me ofreció $50 si me iba con él. ¿Tan poquito?, no te creo. Mira, aquí están los $50.

3.- Ligera equivocación.- El empleado marca la extensión del mozo y dice: "Oye maricón, en lugar de estar de guevón tráeme un refresco y unas papas”. Le responden: "Estúpido, te equivocaste de extensión, ¿no sabes con quién estás hablando?, soy el Director General de la empresa imbécil, el empleado dice: ¿y tú sabes con quien estás hablando? No; ¿Con Quien?, “Uta, menos mal wey, bye”.

4.- ¿Quién lo iba a notar? - Por el Tratado de libre Comercio, la Secretaría de Economía tuvo que contratar a asesores extranjeros, pero tenían el defecto de ser Caníbales. El Jefe de Personal les informó sus obligaciones y derechos y les prohibió comerse empleados. Todo iba bien, pero un día se hizo un caos pues desapareció una secretaria. El jefe preguntó a los Caníbales y no hubo respuesta, pero ya solos, el líder descubrió al culpable: “Habiendo tantos Subsecretarios, Asesores y Directores, te fuiste a comer a la Secretaría tarugo”

5.- Política.- a) un mago hace un movimiento rápido y desaparece al Chapo, luego con otro movimiento rápido desaparece a la Gordillo, llega un político y en un movimiento rápido desaparece al mago; b) político con conciencia limpia, signo de mala memoria; c) político que sonríe cuando todo le sale mal, es que ya tiene pensado a quien echarle la culpa; d) diputado en hospital recibe mail de compañeros: por 62 votos a favor, 15 en contra y 3 abstenciones te deseamos pronta recuperación; e) Sr Edil ¿Cuántos trabajan en la presidencia? Pues calculo que como el 20%; e) El candidato hablaba en un mitin, alguien pasó, le robo el reloj y salió corriendo. El candidato gritó: “al ladrón, al ladrón” y todos se fueron sobre el candidato.

6.- El que se lleva.- Un hombre va a pedir trabajo a una compañía multinacional y le dice al Jefe de Personal que en su anterior trabajo ganaba 9 mil dólares mensuales, con 7 horas diarias de trabajo y 30 días de vacaciones al año. El jefe le respondió que ya había visto su curriculum y solo le podían ofrecer el doble de sueldo, 6 horas de trabajo al día, 2 meses de vacaciones y un automóvil nuevo. No lo puedo creer dijo el solicitante, ¿está usted bromeando? Claro dijo el Jefe pero conste que usted empezó.

7.- Secuestro gallego.- La crisis llegó a Pacorro. Desesperado en un parque secuestró al primer niño que vio. Escribió una nota: Dejen 10,000 euros tras el árbol del parque si quieren de regreso al chico, firmado Pacorro. Mandó al chico con la nota a su casa para que la leyeran sus padres. Al otro día en el árbol vio el dinero y una nota: “Joder, ¡que un gallego le haga esto a otro gallego, firmado Manolo”

8.- Examen para ser lector de Economía Sin Cera: a) Divida 40 por un medio y añada 15; b) ¿Es en Oaxaca o en Chiapas donde obligan a que un hombre se case con la hermana de su viuda?; c) ¿Es correcto? “9 más 5 es trece”, o “9 más 5 son trece”; d) ¿Cuántos metros cúbicos de tierra hay en un pozo de 6 metros de largo por 3 de ancho por 1 de profundidad?; e) Un tren sale a las 7 AM de DF a Querétaro a 100 Km/hr y a la misma hora sale otro de Querétaro al DF a 50 Km/hr. ¿Cuándo se encuentran cual está más cerca de Querétaro?; f) ¿Cuántos animales de cada especie llevó Moisés en el arca?; g) Al dar vuelta a la izquierda en una curva de 23.5 grados con peralte irregular transitando a 78.4 Km. por hora ¿Cuál llanta del auto es la que se mueve menos? Respuestas en la siguiente columna