Del mundial eliminados,
No debiera ser sorpresa,
No estamos bien preparados,
Nos superan en cabeza,
Estamos mal gobernados,
Hay apatía y hay pereza.
Por fin ¡México a cuartos! A los cuartos del hotel a recoger sus maletas, después de la repetida derrota ante Argentina. Aguirre pasó del “si se puede” al “otra vez no se pudo”, se entercó con el Guille Franco, quién falló todo, metió a ratitos a los que si generaban peligro como Barrera, Guardado y el Chicharito (metió 2 golazos) y todavía para darle hándicap a su débil enemigo le jugó con 10 hombres, o lo que es lo mismo, alineó al Bofo, quién según las múltiples estadísticas de la FIFA, corrió en ese juego 250 metros menos que el portero Conejo Pérez, a quien por cierto siguen fogueado para el próximo mundial, mientras los jóvenes Ochoa y Michel calentaron banca.
No hay duda de que el primer gol argentino fue en evidente fuera de lugar que pasará a la historia de los grandes errores arbitrales, que ya no debieran existir con la tecnología actual, que usan las televisoras, pero no pueden utilizar los árbitros para ratificar o corregir sus decisiones. Los nuestros se desmoralizaron, demostrando poca fortaleza mental y de carácter, lo que se reflejó en el error que provocó el segundo gol argentino. Ya mero se arma una lucha campal en el medio tiempo. Me hubiera gustado qué después del robo arbitral, pues no fue problema de apreciación, sino de terquedad o mala fe del árbitro, que los 11 jugadores mexicanos se hubieran ido a parar fuera del campo frente al abanderado, durante un tiempo indefinido, como una protesta silenciosa, sin reiniciar el juego, para esperar la reacción del árbitro. Esa imagen junto a las de la jugada, hubieran circulado por el mundo entero como presión definitiva a la FIFA para que se modernice y con eso ya hubiera tenido sentido nuestra participación, aunque hubieran expulsado a todos y se hubiera perdido el partido por abandono. La realidad se impuso, ganó el mejor y salieron a flote todas nuestras carencias, complejos y realidades, sin dejar duda de que el futbol es un reflejo de lo que pasa con nuestra sociedad y con nuestras autoridades.
En las elecciones presidenciales del 2006 hubo inconsistencias en muchas actas, la diferencia de votos fue de menos del medio por ciento y sin embargo, la autoridad electoral (árbitro) no aceptó el volver a contar los votos, lo que hubiera llevado menos de una semana dando certidumbre al resultado y prefirió, igual que el árbitro del partido, amacharse en su decisión, lo que explica en parte, las dificultades de gobernabilidad en estos casi 4 años, que ya están llegando a los magnicidios.
En cada elección nos dicen que ahora si saldremos de la crisis, que habrá empleo, seguridad, crecimiento y con cada selección nos dicen que ahora si haremos historia y que tenemos el mejor equipo de todos los tiempos y en los dos casos juegan con las ilusiones de la gente y las cosas en el mejor de los casos siguen igual o peor.
Los resultados eventualmente son fortuitos, pero generalmente son el producto del trabajo y esfuerzo realizados con una visión de largo plazo. No podemos tener profesionistas de alta calidad, si tuvieron que empezar sus estudios profesionales a partir de una educación básica muy deficiente, gracias a líderes sindicales ama fiados con las autoridades. No podemos tener deportistas de alto rendimiento sin la preparación física y mental básica para competir y en el caso del futbol, emanados de un sistema controlado por las televisoras con la complicidad de las autoridades. ¿Serán coincidencias?, o más bien forman parte de un mismo esquema controlado por unos cuantos, con una participación pasiva de ciudadanos y aficionados. (Continuará)
miércoles, 30 de junio de 2010
miércoles, 23 de junio de 2010
¿LAS SELECCIONES O LAS ELECCIONES? (Tercera parte)
En el fut y en la elección,
Lo que cuenta es el partido,
Hay que llegar a campeón,
Haiga sido como haiga sido,
Violación tras violación,
Y el árbitro está dormido.
Ya terminó la primera ronda de calificación del mundial de futbol para México con un angustioso empate, un triunfo y una derrota. El triunfo fue sobre Francia, subcampeón del mundo, que sin embargo no pudo ganar partido alguno y logramos ganarles con dos goles cuestionados, pero como dijo Calderón: “haiga sido como haiga sido” pasamos a la siguiente ronda y se tiene la oportunidad de revancha contra Argentina, quién nos eliminó en la Copa América y en el mundial pasado. Nuestro equipo es bipolar, empezó con juego malo, luego bueno, luego malo, de manera que el siguiente puede ser bueno y que Dios agarre confesados a los argentinos.
Nuestra gente, con ayuda de los medios electrónicos, deposita en un equipo de futbol la dignidad nacional y se aferra a sus magros resultados para festejar una honrosa derrota que nos dio la calificación, como si hubiéramos cambiado de modelo económico y ya hubiera pleno empleo con prestaciones, hubiéramos alcanzado una democracia moderna donde el ciudadano sea parte fundamental, como si ya todos tuviéramos servicios educativos, de salud y de infraestructura suficientes y de buena calidad y se hubiera acabado la corrupción y la impunidad.
Nuestro país continúa sumido en varias crisis concurrentes: económica, inseguridad, política. La mayoría de la población sufre las dos primeras y los efectos de la tercera, que aunque es poco entendida por mucha gente, es la que nos tiene con una clase política desprestigiada que mangonea las decisiones trascendentes, no en beneficio de la población, sino de grupos privilegiados.
Antes, cuando existía un partido político hegemónico, todos sabíamos que el jefe del Ejecutivo, designaba a los candidatos y los hacía ganar de una u otra forma. Los partidos de oposición se quejaban del uso de recursos públicos para favorecer a los candidatos seleccionados para el triunfo. Se han modificado las leyes, se han creado organismos supuestamente autónomos, se ha invertido una cantidad impresionante de recursos en sistemas, credenciales, capacitación, supervisión y pareciera que todo sigue igual, con la modalidad de que ahora esa nefasta práctica de destinar recursos públicos es utilizada por los gobiernos locales, sean del partido que sean, para apoyar a candidatos de ese partido, con la complacencia de los institutos electorales correspondientes, que o no se dan cuenta o no tienen la autonomía que presumen.
Es increíble que el partido en el poder federal recurra a violaciones a la ley para dar a conocer otras violaciones de sus contrincantes, como en los casos recientes de Veracruz y Oaxaca, donde se recurre a grabar conversaciones privadas y luego el Jefe de ese partido las da a conocer a la opinión pública, lo que constituye un delito, mientras que el contenido de las mismas demuestra, aunque no sirva de prueba legal, el manejo cínico que hacen algunos gobernadores de sus recursos públicos, para apoyar a sus candidatos, lo que al menos debiera servir para que los órganos electorales locales hicieran las investigaciones correspondientes.
Las recientes alianzas, en estados gobernados por el PRI, entre partidos antagónicos (PAN y PRD) para vencerlo, tienen como fondo ese reconocimiento y saben que entre más gobernadores sean del PRI en el momento de las campañas para el 2012, más posibilidades habrá de que ese partido regrese a Los Pinos.
Pobre país, tan cerca de los Partidos y tan lejos de la Democracia (continuará)
Lo que cuenta es el partido,
Hay que llegar a campeón,
Haiga sido como haiga sido,
Violación tras violación,
Y el árbitro está dormido.
Ya terminó la primera ronda de calificación del mundial de futbol para México con un angustioso empate, un triunfo y una derrota. El triunfo fue sobre Francia, subcampeón del mundo, que sin embargo no pudo ganar partido alguno y logramos ganarles con dos goles cuestionados, pero como dijo Calderón: “haiga sido como haiga sido” pasamos a la siguiente ronda y se tiene la oportunidad de revancha contra Argentina, quién nos eliminó en la Copa América y en el mundial pasado. Nuestro equipo es bipolar, empezó con juego malo, luego bueno, luego malo, de manera que el siguiente puede ser bueno y que Dios agarre confesados a los argentinos.
Nuestra gente, con ayuda de los medios electrónicos, deposita en un equipo de futbol la dignidad nacional y se aferra a sus magros resultados para festejar una honrosa derrota que nos dio la calificación, como si hubiéramos cambiado de modelo económico y ya hubiera pleno empleo con prestaciones, hubiéramos alcanzado una democracia moderna donde el ciudadano sea parte fundamental, como si ya todos tuviéramos servicios educativos, de salud y de infraestructura suficientes y de buena calidad y se hubiera acabado la corrupción y la impunidad.
Nuestro país continúa sumido en varias crisis concurrentes: económica, inseguridad, política. La mayoría de la población sufre las dos primeras y los efectos de la tercera, que aunque es poco entendida por mucha gente, es la que nos tiene con una clase política desprestigiada que mangonea las decisiones trascendentes, no en beneficio de la población, sino de grupos privilegiados.
Antes, cuando existía un partido político hegemónico, todos sabíamos que el jefe del Ejecutivo, designaba a los candidatos y los hacía ganar de una u otra forma. Los partidos de oposición se quejaban del uso de recursos públicos para favorecer a los candidatos seleccionados para el triunfo. Se han modificado las leyes, se han creado organismos supuestamente autónomos, se ha invertido una cantidad impresionante de recursos en sistemas, credenciales, capacitación, supervisión y pareciera que todo sigue igual, con la modalidad de que ahora esa nefasta práctica de destinar recursos públicos es utilizada por los gobiernos locales, sean del partido que sean, para apoyar a candidatos de ese partido, con la complacencia de los institutos electorales correspondientes, que o no se dan cuenta o no tienen la autonomía que presumen.
Es increíble que el partido en el poder federal recurra a violaciones a la ley para dar a conocer otras violaciones de sus contrincantes, como en los casos recientes de Veracruz y Oaxaca, donde se recurre a grabar conversaciones privadas y luego el Jefe de ese partido las da a conocer a la opinión pública, lo que constituye un delito, mientras que el contenido de las mismas demuestra, aunque no sirva de prueba legal, el manejo cínico que hacen algunos gobernadores de sus recursos públicos, para apoyar a sus candidatos, lo que al menos debiera servir para que los órganos electorales locales hicieran las investigaciones correspondientes.
Las recientes alianzas, en estados gobernados por el PRI, entre partidos antagónicos (PAN y PRD) para vencerlo, tienen como fondo ese reconocimiento y saben que entre más gobernadores sean del PRI en el momento de las campañas para el 2012, más posibilidades habrá de que ese partido regrese a Los Pinos.
Pobre país, tan cerca de los Partidos y tan lejos de la Democracia (continuará)
jueves, 17 de junio de 2010
¿LAS SELECCIONES O LAS ELECCIONES? (Segunda Parte)
En Fut “fuera de lugar”,
Es regla muy cuestionada,
Para antes de ir a votar,
Hay regla muy criticada,
El no poder publicar,
Pa’ donde va la cargada.
En Sudáfrica muchos partidos, poco futbol, algunas sorpresas, pero sigue cumpliendo su función de recreo mundial que trata de hacer olvidar, al menos por unos días, las grandes complicaciones de vida en buena parte de nuestro planeta.
Vamos a continuar hablando de futbol y de los procesos electorales. Ya decíamos la semana pasada que existen reglas del juego en ambos a las que se deben apegar los contendientes y que en caso de violación pueden ser sancionados por el árbitro.
Por otro lado, hay reglas del juego que no gustan a muchos contendientes y a veces aunque se planteen y se discutan, no llegan a modificarse, pues es un pequeño grupo el que decide si se cambia o no y no se han establecido los mecanismos para que estos procesos sean transparentes y democráticos.
En el futbol como en todas las competencias, las reglas, aparte de permitir que se desarrollen con orden, debieran favorecer el uso de las cualidades de cada participante para hacer más interesante, competitivo y justo el juego y facilitar, en este caso específico, el que caigan goles, pues es el principal atractivo del juego; sin embargo, pareciera que algunas reglas pretenden dificultar la anotación de goles.
El llamado “fuera de lugar” consiste en que si un jugador lanza un pase adelantado a un compañero en el momento en que no hay al menos dos jugadores contrarios entre él y la portería el árbitro marca “fuera de lugar” y ese equipo pierde la posesión del balón y pasa al equipo contrario. Yo siempre he pensado que para hacer más ofensivo y emotivo el juego, dicha regla debiera aplicarse sólo en el caso de que a quién le tiren el pase adelantado esté dentro del área grande (evitar a los caza goles) y no en los demás casos, con lo cual habría más continuidad, más peligrosidad y seguramente más goles y más emoción y competencia.
Para los procesos electorales, las reglas anteriores permitían que en tiempo de campañas políticas, cualquier persona física o moral pudiera pagar un spot en los medios electrónicos o publicar un desplegado en los periódicos apoyando al partido o candidato de su preferencia, pero en la última modificación a las leyes electorales, en el 2007, se prohibió esa posibilidad y muchos de los afectados (principalmente medios electrónicos que obtenían cuantiosas ganancias) critican tal situación argumentando que se está coartando la “liberad de expresión”. Yo pienso que la regla anterior era la que realmente limitaba la “libertad de expresión”, pues excluía de esa posibilidad a más del 95% de la población, por no tener la capacidad económica para pagar uno de esos spots o desplegados, mismos que sólo serían utilizados por las personas y grupos de más poder económico y cuya opinión, muy respetable, suele diferir grandemente con la del resto de la población.
A partir de esa modificación los medios electrónicos han utilizado toda su fuerza para criticar esa regla y para presionar a las autoridades para que regrese a como estaba anteriormente y lo increíble es que mucha gente que los escucha, queda también convencida de que se está limitando la “libertad de expresión”.
El árbitro siempre deberá aplicar la regla vigente, pero los aficionados al futbol y los ciudadanos podemos y debemos opinar sobre la conveniencia o no de modificar ciertas reglas y no sólo los poderosos, pero para eso debemos estar bien informados y usar nuestra capacidad de razonar, que cada vez usamos menos. ¿Usted qué opina?
Es regla muy cuestionada,
Para antes de ir a votar,
Hay regla muy criticada,
El no poder publicar,
Pa’ donde va la cargada.
En Sudáfrica muchos partidos, poco futbol, algunas sorpresas, pero sigue cumpliendo su función de recreo mundial que trata de hacer olvidar, al menos por unos días, las grandes complicaciones de vida en buena parte de nuestro planeta.
Vamos a continuar hablando de futbol y de los procesos electorales. Ya decíamos la semana pasada que existen reglas del juego en ambos a las que se deben apegar los contendientes y que en caso de violación pueden ser sancionados por el árbitro.
Por otro lado, hay reglas del juego que no gustan a muchos contendientes y a veces aunque se planteen y se discutan, no llegan a modificarse, pues es un pequeño grupo el que decide si se cambia o no y no se han establecido los mecanismos para que estos procesos sean transparentes y democráticos.
En el futbol como en todas las competencias, las reglas, aparte de permitir que se desarrollen con orden, debieran favorecer el uso de las cualidades de cada participante para hacer más interesante, competitivo y justo el juego y facilitar, en este caso específico, el que caigan goles, pues es el principal atractivo del juego; sin embargo, pareciera que algunas reglas pretenden dificultar la anotación de goles.
El llamado “fuera de lugar” consiste en que si un jugador lanza un pase adelantado a un compañero en el momento en que no hay al menos dos jugadores contrarios entre él y la portería el árbitro marca “fuera de lugar” y ese equipo pierde la posesión del balón y pasa al equipo contrario. Yo siempre he pensado que para hacer más ofensivo y emotivo el juego, dicha regla debiera aplicarse sólo en el caso de que a quién le tiren el pase adelantado esté dentro del área grande (evitar a los caza goles) y no en los demás casos, con lo cual habría más continuidad, más peligrosidad y seguramente más goles y más emoción y competencia.
Para los procesos electorales, las reglas anteriores permitían que en tiempo de campañas políticas, cualquier persona física o moral pudiera pagar un spot en los medios electrónicos o publicar un desplegado en los periódicos apoyando al partido o candidato de su preferencia, pero en la última modificación a las leyes electorales, en el 2007, se prohibió esa posibilidad y muchos de los afectados (principalmente medios electrónicos que obtenían cuantiosas ganancias) critican tal situación argumentando que se está coartando la “liberad de expresión”. Yo pienso que la regla anterior era la que realmente limitaba la “libertad de expresión”, pues excluía de esa posibilidad a más del 95% de la población, por no tener la capacidad económica para pagar uno de esos spots o desplegados, mismos que sólo serían utilizados por las personas y grupos de más poder económico y cuya opinión, muy respetable, suele diferir grandemente con la del resto de la población.
A partir de esa modificación los medios electrónicos han utilizado toda su fuerza para criticar esa regla y para presionar a las autoridades para que regrese a como estaba anteriormente y lo increíble es que mucha gente que los escucha, queda también convencida de que se está limitando la “libertad de expresión”.
El árbitro siempre deberá aplicar la regla vigente, pero los aficionados al futbol y los ciudadanos podemos y debemos opinar sobre la conveniencia o no de modificar ciertas reglas y no sólo los poderosos, pero para eso debemos estar bien informados y usar nuestra capacidad de razonar, que cada vez usamos menos. ¿Usted qué opina?
¿Las elecciones o las selecciones? (primera parte)
Ya va a empezar el mundial,
Todo mundo entretenido,
Igual que en lo electoral,
Reglas se han establecido,
Árbitro fundamental,
Que no le falle el silbido.
El mundo está revuelto y convulsionado, pero a partir de hoy habrá un recreo mundial, pues millones de personas de todas partes estaremos atentos al mundial de futbol que comienza el día de hoy en Sudáfrica y para nuestro país como para otros, más que un torneo deportivo, pareciera que nuestro equipo fuera a jugarse la dignidad nacional y por tanto los resultados suelen usarse con fines políticos.
En todas las competencias, ya sea deportivas, políticas o de cualquier índole se establecen reglas del juego que son las que norman el desarrollo del mismo. Los competidores se deben ajustar a dichas reglas so pena de sufrir infracción por parte de un árbitro encargado de vigilar su cumplimiento y de sancionar a los infractores, con penas previamente establecidas en las propias reglas del juego.
Las reglas se modifican de vez en cuando para actualizarse o supuestamente perfeccionarse. El árbitro tiene la obligación de apegarse a las que estén vigentes en el momento del juego. Su función no es fácil, pues siempre tiene la presión de los competidores, de los espectadores, de los medios. No siempre cuentan con apoyo de equipo y tecnología suficiente para su función, tienen que tomar decisiones inmediatas con la información disponible, además de que algunos competidores tratarán de engañarlo, infringiendo el reglamento, pero simulando juego limpio.
El futbol, a pesar de ser uno de los juegos más populares en el mundo, no ha querido modernizar sus reglas. En otros deportes como el futbol americano o el basquetbol el reloj está a la vista de todos, tiene un tiempo efectivo de juego y el reloj se detiene cuando la pelota sale del campo, cuando hay un lastimado o cuando se marca una falta; asimismo, se permite la revisión en video por parte de los árbitros en ciertas jugadas dudosas que les permiten ratificar o rectificar su decisión.
Para llevar a cabo los procesos electorales en el país y después de la escandalosa caída del sistema en la Secretaría de Gobernación en las elecciones de 1988, se han venido estableciendo y modificando las reglas del juego para la participación de los partidos políticos, de los candidatos, de los votantes, de las instituciones encargadas de su organización y supervisión, a través de la llamada Ley Electoral, pero estamos lejos de contar con un esquema realmente confiable.
Dos son los problemas más evidentes de nuestra democracia: la falta de conocimiento y conciencia cívica de la gente que hace que no luche y exija sus derechos y la falta de autonomía de los órganos responsables de su organización y control. Hasta 1988 la Secretaría de Gobernación era la encargada del proceso, después se creó un órgano con cierta autonomía, pero que era presidido por el propio Secretario de Gobernación, con representantes del poder legislativo y consejeros magistrados (abogados del poder judicial), luego se hizo autónomo y se trató de ciudadanizar, con consejeros ciudadanos, después llamados consejeros electorales designados por el congreso; sin embargo, hay quejas de que son seleccionados con base en cuotas de los partidos políticos y que por lo tanto los consejeros le deben el puesto y la lealtad a los mismos.
En el futbol y en lo electoral las reglas son muy importantes, pero no hay que descuidar la promoción de la cultura democrática para tener verdaderos ciudadanos, ni la autonomía real y modernización del Órgano responsable, para que pueda actuar con oportunidad y firmeza, para alcanzar certeza y confiabilidad. (continuará)
Todo mundo entretenido,
Igual que en lo electoral,
Reglas se han establecido,
Árbitro fundamental,
Que no le falle el silbido.
El mundo está revuelto y convulsionado, pero a partir de hoy habrá un recreo mundial, pues millones de personas de todas partes estaremos atentos al mundial de futbol que comienza el día de hoy en Sudáfrica y para nuestro país como para otros, más que un torneo deportivo, pareciera que nuestro equipo fuera a jugarse la dignidad nacional y por tanto los resultados suelen usarse con fines políticos.
En todas las competencias, ya sea deportivas, políticas o de cualquier índole se establecen reglas del juego que son las que norman el desarrollo del mismo. Los competidores se deben ajustar a dichas reglas so pena de sufrir infracción por parte de un árbitro encargado de vigilar su cumplimiento y de sancionar a los infractores, con penas previamente establecidas en las propias reglas del juego.
Las reglas se modifican de vez en cuando para actualizarse o supuestamente perfeccionarse. El árbitro tiene la obligación de apegarse a las que estén vigentes en el momento del juego. Su función no es fácil, pues siempre tiene la presión de los competidores, de los espectadores, de los medios. No siempre cuentan con apoyo de equipo y tecnología suficiente para su función, tienen que tomar decisiones inmediatas con la información disponible, además de que algunos competidores tratarán de engañarlo, infringiendo el reglamento, pero simulando juego limpio.
El futbol, a pesar de ser uno de los juegos más populares en el mundo, no ha querido modernizar sus reglas. En otros deportes como el futbol americano o el basquetbol el reloj está a la vista de todos, tiene un tiempo efectivo de juego y el reloj se detiene cuando la pelota sale del campo, cuando hay un lastimado o cuando se marca una falta; asimismo, se permite la revisión en video por parte de los árbitros en ciertas jugadas dudosas que les permiten ratificar o rectificar su decisión.
Para llevar a cabo los procesos electorales en el país y después de la escandalosa caída del sistema en la Secretaría de Gobernación en las elecciones de 1988, se han venido estableciendo y modificando las reglas del juego para la participación de los partidos políticos, de los candidatos, de los votantes, de las instituciones encargadas de su organización y supervisión, a través de la llamada Ley Electoral, pero estamos lejos de contar con un esquema realmente confiable.
Dos son los problemas más evidentes de nuestra democracia: la falta de conocimiento y conciencia cívica de la gente que hace que no luche y exija sus derechos y la falta de autonomía de los órganos responsables de su organización y control. Hasta 1988 la Secretaría de Gobernación era la encargada del proceso, después se creó un órgano con cierta autonomía, pero que era presidido por el propio Secretario de Gobernación, con representantes del poder legislativo y consejeros magistrados (abogados del poder judicial), luego se hizo autónomo y se trató de ciudadanizar, con consejeros ciudadanos, después llamados consejeros electorales designados por el congreso; sin embargo, hay quejas de que son seleccionados con base en cuotas de los partidos políticos y que por lo tanto los consejeros le deben el puesto y la lealtad a los mismos.
En el futbol y en lo electoral las reglas son muy importantes, pero no hay que descuidar la promoción de la cultura democrática para tener verdaderos ciudadanos, ni la autonomía real y modernización del Órgano responsable, para que pueda actuar con oportunidad y firmeza, para alcanzar certeza y confiabilidad. (continuará)
jueves, 3 de junio de 2010
SITUACIÓN ACTUAL DEL PAÍS EN VERSO
(1)
Calderón va reprobado,
En su gestión sexenal,
Lo económico estancado,
Hay descontento social,
El Narco está desatado,
Negocio descomunal.
(2)
La guerra les declaró,
El iluso Calderón,
Y parece que ignoró,
Que había mucha infiltración,
Ya mucha gente murió,
Hay dolor e irritación.
(3)
Con los gringos ya fue a hablar,
Más todo fue confusión,
No se podían explicar,
Tanto error en traducción,
Y nada pudo arreglar,
Ni de armas ni migración.
(4)
Y aún falta mucho tiempo,
Todo se puede empeorar,
Pero tanto descontento,
¿A dónde puede llegar?
Ya se percibe el momento,
En que pudiera estallar.
(5)
El Congreso está fatal,
No proponen solución,
Todo lo trascendental,
Está fuera de su guión,
Para ellos lo principal,
Es la próxima elección.
(6)
Son los grupos de poder,
Los que fijan posiciones,
Y tienen mucho que ver,
En todas las decisiones,
También se quieren meter,
Hasta con las elecciones.
(7)
Y la justicia está peor,
Yo no creo que sea confiable,
Sirven al mejor,
Interesa lo rentable,
Libre quién no tiene honor,
Y preso el que no es culpable.
(8)
Cual si fuera retrasado,
Quién ve la televisión,
Mucho cuento se ha tragado,
Sentadito en su sillón,
Tienen todo controlado,
Les robaron la razón.
(9)
La memoria colectiva,
Ni un mes nos llega a durar,
Muy pronto todo se olvida,
El hueco se va a llenar,
Con lo que la tele diga,
¿pa’ qué queremos pensar?
(10)
Cabañas ¿Dónde ha quedado?,
¿Los niños del ABC?,
¿Lo de Paulette se ha aclarado?,
Y Diego ¿A dónde se fue?
A 30,000 han matado,
Y todo eso ¿para qué?
(11)
¿Y qué es lo que va a seguir?,
Es lo que he estado pensando,
Muchos más van a morir,
Todo se irá complicando,
El gobierno va a decir,
Ánimo, ¡Vamos ganando!
(12)
Espero una solución,
Que venga del ciudadano,
Con buena organización,
Unidos mano con mano,
Con ética y con razón,
Pensando en el ser humano.
Calderón va reprobado,
En su gestión sexenal,
Lo económico estancado,
Hay descontento social,
El Narco está desatado,
Negocio descomunal.
(2)
La guerra les declaró,
El iluso Calderón,
Y parece que ignoró,
Que había mucha infiltración,
Ya mucha gente murió,
Hay dolor e irritación.
(3)
Con los gringos ya fue a hablar,
Más todo fue confusión,
No se podían explicar,
Tanto error en traducción,
Y nada pudo arreglar,
Ni de armas ni migración.
(4)
Y aún falta mucho tiempo,
Todo se puede empeorar,
Pero tanto descontento,
¿A dónde puede llegar?
Ya se percibe el momento,
En que pudiera estallar.
(5)
El Congreso está fatal,
No proponen solución,
Todo lo trascendental,
Está fuera de su guión,
Para ellos lo principal,
Es la próxima elección.
(6)
Son los grupos de poder,
Los que fijan posiciones,
Y tienen mucho que ver,
En todas las decisiones,
También se quieren meter,
Hasta con las elecciones.
(7)
Y la justicia está peor,
Yo no creo que sea confiable,
Sirven al mejor,
Interesa lo rentable,
Libre quién no tiene honor,
Y preso el que no es culpable.
(8)
Cual si fuera retrasado,
Quién ve la televisión,
Mucho cuento se ha tragado,
Sentadito en su sillón,
Tienen todo controlado,
Les robaron la razón.
(9)
La memoria colectiva,
Ni un mes nos llega a durar,
Muy pronto todo se olvida,
El hueco se va a llenar,
Con lo que la tele diga,
¿pa’ qué queremos pensar?
(10)
Cabañas ¿Dónde ha quedado?,
¿Los niños del ABC?,
¿Lo de Paulette se ha aclarado?,
Y Diego ¿A dónde se fue?
A 30,000 han matado,
Y todo eso ¿para qué?
(11)
¿Y qué es lo que va a seguir?,
Es lo que he estado pensando,
Muchos más van a morir,
Todo se irá complicando,
El gobierno va a decir,
Ánimo, ¡Vamos ganando!
(12)
Espero una solución,
Que venga del ciudadano,
Con buena organización,
Unidos mano con mano,
Con ética y con razón,
Pensando en el ser humano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)