El Catarro mal cuidado (#33)

El panorama está feo,
No es un catarro normal,
Afecta a empresas y a empleo,
Puede resultar fatal,
Pa’ ayudarnos lo que veo,
Urge Acuerdo Nacional.

La economía mexicana no está aislada de los efectos de la crisis, sino que más bien está propensa a ellos por el modelo seguido en los últimos 25 años, basado en una estructura productiva orientada al comercio exterior, con endeble mercado interno, migración y dependencia.

Las remesas disminuirán al igual que la demanda del petróleo, por lo que sus precios internacionales estarán muy por debajo de los del primer semestre de este año; la industria de exportación automotriz y de autopartes ya está siendo afectada en producción y en empleo y ahora dependemos del resultado de las medidas de salvamento que se apliquen en EEUU a esa industria.

El turismo se verá afectado en los destinos tradicionales y en los que reciben viajes de negocios; los ingresos del gobierno se verán disminuidos por los menores ingresos petroleros, aún con el seguro contratado para cubrir caídas por abajo del precio presupuestado y por la menor captación de impuestos debida al bajo o nulo crecimiento económico.

Las presiones sobre el valor del peso son patentes (devaluación del 26% del peso respecto al dólar en lo que va del año); la inflación en la primera quincena de noviembre fue de 0.96% y llegó a un acumulado anual de 6.18%, la más alta de los últimos diez años y otro foco rojo es el alto nivel de endeudamiento familiar (tarjetas de crédito, hipotecas, coches).

De acuerdo al INEGI, los crecimientos del PIB en los últimos tres trimestres ha sido de 2.6, 2.7 y 1.6 % (esta última cifra contrasta con 3.4 % del mismo trimestre de 2007) y lo más probable es que siga cayendo al final del año y durante el próximo. En el tercer trimestre el sector manufacturero (18% del total) decreció 0.2 % y en el caso de la construcción también hubo un decrecimiento del 1.1 %, siguiendo una tendencia a la baja desde el año pasado.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) publicó su más reciente estimación económica para sus naciones integrantes en 2009. EEUU tendrá una caída de 0.91 %; a los países latinoamericanos similares a México como Brasil y Chile se les pronostican crecimientos del 3 y 2.6 % respectivamente; la mayoría de las economías de la Comunidad Europea decrederán, al igual que Inglaterra y Japón; China e India crecerán 8 y 7.3 % (México no ha tenido ese crecimiento desde 1981). A nuestro país le pronostican un crecimiento de 0.36% en 2009 y de 1.9% para el 2010. El problema es que esto se acumula a 25 años de crecimiento económico mediocre de 2.5% anual promedio.

No sabemos si el gobierno está asustado o despistado, pero no da muestras de tener conciencia de la gravedad de la situación y solo se escuchan voces que desestiman la crisis argumentando que estamos blindados. Hasta ahora se empiezan a oír voces como la del Senador Beltrones, que propone la firma de un “gran acuerdo nacional en el que participen todos los sectores, para impulsar el crecimiento y el bienestar de los mexicanos”.

Independientemente del contenido político oportunista de la propuesta no se debiera desestimar; sin embargo, antes de llamar para firmar un acuerdo, es necesario discutir los contenidos de dicho acuerdo. Hay que proteger el empleo e incluso generar más. Es la mejor defensa contra la crisis. Apoyo a la agricultura para emplear gente y producir alimentos, a la pequeña y mediana industria (que es la que genera el mayor número de empleos); reactivar en forma sustancial la construcción de obras de infraestructura (da mucha ocupación y resuelve necesidades sociales). El petróleo puede ser el motor de la reactivación. ¿Entonces?

GRUPO DE LOS 20: Acuerdos Insuficientes (#32)

En Washington la reunión,
Del grupo de más de veinte,
Se enfrentó a un gran problemón,
La crisis mundial vigente,
Superficial solución,
Totalmente insuficiente.

El Grupo de los 20 (G-20), integrado en 1999, con el G-8 (8 países más industrializados: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia), los 11 países con las principales economías emergentes del mundo (Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, República de Corea; Sudáfrica y Turquía) y la Unión Europea como bloque. Es un foro de cooperación y consultas entre los países en temas relacionados con el sistema financiero internacional.

Después de la crisis financiera mundial desatada por la irresponsabilidad de EEUU, vino el impacto en la economía real de los países desarrollados provocando recesión (2 trimestres consecutivos de contracción del PIB) en Japón, Europa y EEUU (disminución del consumo, de las inversiones comerciales, y aumento de desempleo). En paralelo, la crisis financiera se extendió hacia las economías emergentes (disminución de inversiones extranjeras, alto costo para atraer capital, retracción de exportaciones y bajas en los precios de productos primarios).

En muchas partes del mundo hay fuerte presión social, solicitando empleo y mejores condiciones de vida y pidiendo mayor intervención de los gobiernos en los procesos económicos y sociales, ante el fracaso del “libre mercado” como solución mágica a los mismos.

Para tratar de contrarrestar la crisis, la semana pasada se reunió en Washington el G-20 (asistió España como invitada). Hay que reconocer el gran avance que significa que las decisiones importantes se tomen en este grupo y no en el anterior grupo G-7 (los poderosos sin Rusia), pues constituye una oportunidad para que las economías emergentes expresen puntos de vista y propuestas; sin embargo, los acuerdos resultaron poco convincentes e insuficientes, por la ausencia de Obama.

Los líderes del G-20 acordaron generalidades y se comprometieron a establecer en un plazo de un año una nueva regulación del sistema financiero mundial y garantías para que las medidas se tomen de manera coordinada. Acordaron reactivar la economía mundial (¿Cómo?), establecer el “orden y seguridad” en los mercados financieros, reformar el FMI y el BM y el compromiso de no establecer medidas “proteccionistas”, que interfieran con el “libre mercado”.

Bush, el principal responsable de la crisis, al clausurar la reunión dijo con cinismo y sin autocrítica, que la mejor manera de resolver los problemas es restablecer el crecimiento, y la ruta es el capitalismo de “libre mercado” y el rechazo al proteccionismo, al cabo que ellos al igual que los otros poderosos aplican claramente el proteccionismo en sus países pero promueven que los otros, principalmente los de las economías emergentes no lo hagan, dejándolos en franca desventaja. Calderón, discrepando con sus pares latinoamericanos de Argentina y Brasil, expresó su “rechazo” al neo proteccionismo.

Los chinos anunciaron que antes del 2010 invertirán 570 mil MMDD en construcción de infraestructura (ferrocarriles, carreteras y aeropuertos), en la innovación tecnológica y la reconstrucción de las zonas afectadas por el reciente terremoto y seguramente resentirán la crisis en mucho menor medida que los que apliquen medidas ortodoxas del Fondo Monetario.

En abril próximo se llevará a cabo, en Gran Bretaña, la siguiente reunión del G-20 ya con la presencia de Obama, por lo que se espera que hasta entonces se establezcan verdaderos compromisos. Las economías emergentes debieran platicar para llevar propuestas como bloque a esa reunión y no esperar como antes los acuerdos de los poderosos para adaptarse a las resoluciones. Es urgente establecer un orden mundial más justo, pero hay que ser protagonistas y no solo espectadores.

Nuestro país debiera imitar un poco a China e incrementar la inversión en infraestructura y reorientar nuestra industria hacia el mercado interno. Nuestra gente tiene múltiples necesidades pero no tiene el dinero para satisfacerlas. Hay que darles empleo e ingreso para que sus necesidades se vuelvan demanda efectiva. Debiéramos alinearnos más con las economías emergentes que con EEUU, aunque la postura de nuestro representante no nos hace estar muy optimistas. ¿Usted que opina?

Calaveras Para Políticos 2008

(1)
LA CATRINA está aburrida,
De errores y desatinos,
Llegó a quitarles la vida,
A los que viera en LOS PINOS,
Entro muy bien decidida,
A cambiarles sus destinos.
(2)
LA PARCA en la recepción,
Por EL PEJE preguntaba,
El no ganó la elección,
Un auxiliar contestaba,
Quien ganó fue Calderón,
Pues le dieron su ayudada.
(3)
La Flaca trae confusión,
Pues ve al país atrasado,
Ve crimen y corrupción,
Y el crecimiento estancado,
¿No que ganó Calderón?
¿Pues que Diablos ha pasado?
(4)
Se dirigió a CALDERÓN,
No has cumplido ni una meta,
Desempleo, devaluación,
Y La Ley no se respeta,
Mejor te mando al Panteón,
Con todo y tu bicicleta.
(5)
A MOURIÑO hizo advertencias,
Renuncia, no actúes con maña,
Por tu tráfico de influencias,
Te mataré con gran saña,
Como allá están tus querencias,
Tu Ataúd va para ESPAÑA.
(6)
RUIZ MATEOS no se enteró,
La crisis no la veía,
LA PARCA ya lo mató,
¿Pues en que mundo vivía?
En su esquela apareció:
“No sabía de ECONOMÍA”.
(7)
A VAZQUEZ MOTA la altiva,
LA PARCA hizo fallecer,
Pues la cosa educativa,
No la pudo componer,
Y la enterró boca arriba,
Siempre abajo de ELBA ESTER.
(8)
En Tapatía SEPULTURA,
A CÁRDENAS lo enterró,
No había maíz ni pastura,
Y mucha gente emigró,
Del sector AGRICULTURA,
Nadie al velorio asistió.
(9)
A CARSTENS ya lo ha enterrado,
La Huesuda batalló,
Todo tenía controlado,
Cuando la crisis llegó,
El se atendió de un resfriado,
La Pulmonía lo mató.
(10)
A un gran salón que se mete,
Vio a todos desorientados,
Amigos en Gabinete,
Pa’l Puesto mal preparados,
LA PARCA los arremete,
Ya están todos enterrados.
(11)
Mató a varios SENADORES,
Y hasta muchos DIPUTADOS,
Reclamó a Coordinadores,
Por los magros resultados,
Quedan bien con sus colores,
No con sus representados.
(12)
LA HUESUDA que los mete,
En un inmenso agujero,
Y les jaló del tapete,
A Larios, Creel y a Madero,
Manlio, Gamboa y Navarrete,
También González EL GÜERO.
(13)
Guillermo Ortiz al Panteón,
La Parca lo castigó,
No controló la inflación,
La banca extranjerizó,
Divisas gastó un montón,
Y el peso se devaluó.
(14)
Los PARTIDOS están igual,
Por el poder hay rudeza,
En la cosa Electoral,
El PRI ya va a la cabeza,
Mientras en lo Nacional,
Crece violencia y pobreza.
(15)
A Germán ya lo enterró,
Por ser torpe y peleonero,
A Beatriz también mató,
No cabía en el agujero,
También a Acosta se echó,
Por ser parte de un mugrero.
(16)
MAGISTRADOS a un gran pozo,
Enterrados sin cajón,
LA PARCA dijo: ¡Que Oso!,
Me avergüenza su actuación!
En lo del Gober precioso,
Y también en la elección.
(17)
Gobernadores están,
En Los Pinos de visita,
Más dinero pedirán,
Por eso pidieron cita,
Del petróleo sacarán,
Si los deja La Flaquita.
(18)
Garrido estaba confiado,
La Parca lo echó a un cajón,
¿Qué obras has realizado?
Nomás las de relumbrón.
Con José Luis lo ha enterrado,
Junto a González de León.
(19)
La Catrina dijo: “Quieto”,
Y lo mató de repente,
Lo notaba muy inquieto,
¿Qué es lo que traes en la mente?
Nada dijo Peña Nieto,
Tan solo ser Presidente.
(20)
A Leonel lo enterrarán,
Ya no podrá gobernar,
Pues el Grito en Michoacán,
Trágico fue a resultar,
Muy poco lo extrañarán,
Pues en paz quieren estar.
(21)
Por la Alhondiga murió,
OLIVA tenía su meta,
Con el YUNQUE se rodeó,
Y aplicaba su receta,
La prensa lo detectó,
¿No que era Secta Secreta?
(22)
Le hicieron su Novenario,
González Márquez murió,
El quería hacer un Santuario,
Mucha limosna les dio,
Ahorcado con un Rosario,
LA HUESUDA se lo echó.
(23)
De muchas se había salvado,
Por malo se hizo famoso,
Con Kamel fue balconeado,
La Catrina lo hechó al pozo,
Lidia al fin ha descansado,
De Mario el Gober Precioso.
(24)
A Ebrard ahí no lo encontró,
El no quiere al Presidente,
La Catrina le mandó,
Una muerte diferente,
En un Antro falleció,
Apretado por la gente.
(25)
A Querétaro salió,
Y ya estaban avisados,
Muchos candidatos vio,
Que iban muy adelantados,
La Parca ya los mató,
En el Cerro fusilados.
(26)
La Catrina lo ha matado,
Gobernador no será,
El PAN lo había marginado,
No por su publicidá,
Armando había adelgazado,
Y el ancho ya no lo da.
(27)
A Manuel González Valle,
La Parca lo echó a un gran hoyo,
Ya lo hicieron que se calle,
A pesar de tanto apoyo,
Hay mucho bache en la calle,
Y el tránsito es un embrollo.
(28)
Botello a los periodistas:
“El Yunque nunca existió,
Son inventos partidistas”,
La Flaca no le creyó,
Lo mató pues en las listas,
Muchos del PAN encontró.
(29)
Pancho González Cosío,
Por los Chuchos apoyado,
Sin la suerte de su tío,
La Huesuda lo ha enterrado,
No alcanzó a decir ni pío,
Ya por fin ha descansado.
(30)
LA HUESUDA lo buscó,
Pepe al SENADO iba a ir,
Por eso no lo encontró,
Y se salvó de morir,
Un mensaje le dejó:
“Tendrás mejor porvenir”.
(31)
Luego a Washington se fue,
La Catrina iba enojada,
A BUSH lo castigaré,
Tuvo que entrar de mojada,
Ya sin casa me quedé,
Allá estaba hipotecada.
(32)
La Huesuda ganó fama,
A BUSH hizo fallecer,
A todo el mundo lo inflama,
Alguien lo va a suceder,
De seguro será OBAMA,
Negras se las van a ver.

CAPITALISMO ¿Hasta Cuando? (#31)

Crisis del Capitalismo,
Mucho problema ha causado,
Es voraz con egoísmo,
Y el ambiente ha destrozado,
Y seguimos con lo mismo,
Olvidando al amolado.

Cuando practicamos o vemos algún deporte, sabemos perfectamente que mientras una estrategia de juego está funcionando se debe continuar sin cambios, pero cuando ya no funciona es imperativo cambiarla por otra, pues ya demostró con claridad su ineficacia.

En el caso económico las cosas no funcionan igual. Un modelo puede estar fallando y el cambio no se produce o tarda mucho en presentarse, pues los modelos cuentan con mecanismos de autoprotección y adecuación que les permite sobrevivir y a veces hasta robustecerse.

El Capitalismo es sin duda el modelo que ha producido más riqueza y a la vez más destrucción. Hay cada vez más alimentos, más medicinas, más casas, más trabajo, más libros, más derechos humanos y paradójicamente en el mundo hay más hambre, más enfermos, más familias sin techo, más desempleados, más analfabetos, y más impunidad y crímenes contra la humanidad.

El Capitalismo no creó la pobreza, ni el hambre, ni las guerras, ni la desigualdad; sin embargo, no solo ha permitido sino que promovió que el poder se concentre en 1,000 empresas transnacionales y en 2 millones y medio de millonarios, que utilizan tecnología que degrada el ambiente, mientras el 80% de los habitantes del planeta están condenados a una vida miserable.

La famosa "mano invisible" que conciliaría los intereses colectivos con los privados, el "goteo" hacia las capas más bajas del subsuelo, el "ascensor" que bajaría cada vez más de prisa a rescatar gente de la planta baja, quedaron exhibidos como comerciales llenos de falsedad.

Para su sobrevivencia el Capitalismo dictará las mismas recetas: privatización de fondos públicos, prolongación de jornadas laborales, disminución de prestaciones, despido libre, disminución de gasto social, desgravación fiscal a los empresarios, etc.

Esta crisis le llega al mundo con una población sin conciencia, con pocas ideas, con poca organización y lo que es más grave con miedo pero con poco compromiso. Se aceptan los sacrificios, pero en otros lugares y personas, siempre y cuando no afecte nuestra cuenta bancaria, nuestro puesto de trabajo, nuestra televisión. La gente que tiene algo piensa que puede perderlo todo, por lo que desea volver cuanto antes a la normalidad anterior a la crisis, con sus pobres, sus guerras y la destrucción ecológica. No es aún el derrumbe del capitalismo, ya que éste vendrá hasta que surja una fuerza política capaz de proponer y llevar a la práctica un modelo alternativo, mientras tanto seguirá temblando el mercado, sus economistas, los funcionarios y los políticos, pues todo lo sólido se está desvaneciendo en el aire.

En nuestro país, llevamos más de 25 años siguiendo un modelo ajeno e injusto, con un crecimiento mediocre un poco superior al 2% anual, deteriorando nuestra precaria agricultura e industria, nuestro sistema educativo, nuestro entramado social. Casi ningún sector productivo se ha escapado al deterioro. El Capitalismo encontró la fórmula para enraizarse en nuestro país, al preparar profesionistas en el extranjero y colocarlos en puestos claves de la Administración, que con poco conocimiento del país han aplicado recetas externas.

Si aplicáramos la enseñanza deportiva, la estrategia económica la debimos modificar hace muchos años. Tenemos petróleo y debiéramos usarlo como motor de un desarrollo sostenido y justo, fortaleciendo nuestro mercado interno. Preocupa la incapacidad de las autoridades para darse cuenta y para plantear soluciones de mediano y largo plazo y para visualizar en el corto plazo hacia dónde deben ir los escasos recursos disponibles. Los partidos políticos están ocupados en sus luchas internas por los puestos en juego. El gobierno federal está ocupado en su lucha, con resultados dudosos, contra el crimen organizado y el narcotráfico y no muestra intención de apretarse el cinturón, ni de llegar a un gran acuerdo nacional. Las grandes empresas y el sector financiero, presionan para que el erario destine muchos miles de millones de pesos para lograr los tradicionales salvamentos de sus intereses, mientras que las clases medias y bajas de la sociedad seguirán en el olvido, al fin que han demostrado mucho aguante. ¿Hasta cuando?

El Gasto Educativo (#30)

La Educación oficial,
Ya lleva años descuidada,
Ese es un mal nacional,
Y casi nadie hace nada,
Necesitas un platal,
Para ir a escuela Privada.

Cada familia resiente la crisis actual en forma diferente, según su situación particular; sin embargo, creo que todas deberían hacer un alto en su camino y reunir a sus miembros para intercambiar puntos de vista y para proponer cambios en sus costumbres de vida y de gastos. Hoy platiquemos algo sobre el gasto educativo.

Muchas personas que aprovechamos el magnífico sistema educativo del que gozamos hace muchos años (de primaria hasta universidad), para ser lo que ahora somos, al detectar el gran deterioro que sufría, por la modificación de las políticas públicas para privilegiar a la educación privada y dejar en manos de un sindicato corrupto e ineficiente la suerte de la educación oficial, decidimos, los que pudimos, hacer un gran esfuerzo para mandar a nuestros hijos a escuelas privadas, con la idea de que eso constituía su mejor herencia, destinando un alto porcentaje del ingreso para cubrir esa prioridad familiar (en mi caso llegué a tener a 3 hijos en profesional y uno en preparatoria y su capacitación consumía el 80% de mi ingreso) y ahora muchos padres ven con tristeza que aún así, sus hijos no consiguen empleo, no solo por la situación económica sino porque las escuelas privadas en general, distan mucho de tener el nivel que aparentan.

A pesar de que el gobierno propicia que muchas familias de recursos limitados hagan el esfuerzo de enviar a sus hijos a escuelas privadas, no les reconocen este gasto en la declaración de impuestos.

Cuando los hijos de mis hijos empezaron a ir a la escuela, los papás se quejaban por tanto gasto (inscripción, colegiaturas, libros, material, uniformes). Yo les decía lo siguiente, en tono de broma: “Mira hijo, a tus hijos no los envíes a la escuela sino que entre tu esposa y tu les enseñan a leer y a sumar y restar para que no sean analfabetas y mientras tanto les abres una cuenta de inversión en el banco y les vas depositando una cantidad igual a la que tus amigos destinen al pago de cada uno de esos conceptos para sus hijos y cuando cumplan 23 años les das, como si fuera regalo por terminar su carrera, el saldo de esa cuenta”.

Me respondieron negativamente, argumentando que no solo se trataba de la instrucción técnica, sino también de aprender idiomas, materias humanistas y que se relacionaran con buenos amigos. Estoy completamente de acuerdo, pero les insistí en que simplemente se trataba de explorar un caso extremo. Por curiosidad hice un cálculo suponiendo colegiaturas mensuales de $1,500 en Kinder, $3,000 en primaria, $6,000 en secundaria, $9,000 en preparatoria y $13,000 en profesional, destinando 15% adicional a libros y material y 10% a uniformes (cada quien puede hacer sus cálculos con sus propios datos). Con sorpresa me encontré que al final del plazo (21 años después) la cuenta tendría $4,342,000 ($1,900,000 a valor actual). ¿Que significa esto?, Pues que si alguien hubiera tomado esta decisión hace años y hoy su hijo cumpliera sus 23 años, le podría regalar $1,900,000, para poner un negocio propio. Para tranquilidad de los lectores, el hijo asistió además a escuelas oficiales y concluyó su carrera en una Universidad Estatal, por lo que además recibió una preparación que le permitirá manejar mejor su dinero y su vida. Este cálculo es para un solo hijo.

Otra forma de ver el cálculo es que si un jefe de familia no depositó los recursos, se ahorró $1,900,000 (valor actual), que pudo destinar a otro fin (a su propia actividad productiva). En el caso de alguien que no tenía esos recursos, actuar así le permitió no tener la presión para conseguirlos con más trabajo o más endeudamiento o desviándolo de otras prioridades.

La gran mayoría de la población tiene como única opción utilizar la educación oficial y aún así, se ve en serias dificultades para cubrir los gastos inherentes. Gente de nivel medio y medio superior, afectada ahora por la crisis, se verá en la imposibilidad de pagar la educación privada y además sentirá un desprestigio, si envía a sus hijos a escuelas oficiales.

Uno de los primeros cambios que debiera hacer el gobierno en sus políticas públicas, es volver a darle prioridad y prestigio a la educación, ya que es lo que verdaderamente puede transformar a nuestro país para alcanzar mejores niveles de desarrollo y de equidad; sin embargo, mientras el gobierno mantenga esa relación de complicidad con los líderes sindicales, poco podremos esperar en este campo, pero al igual que he venido insistiendo en la necesidad de modificar la política económica volteando hacia el mercado interno, seguiré insistiendo en el tema educativo. ¿Ustedes que piensan?