jueves, 3 de septiembre de 2009

Limítate a divertirte

Quieren las bocas callar,
Sólo se vale aplaudir,
Nada pueden arreglar,
Y no nos quieren ni oír,
¿pa’qué quieren criticar,
Si se pueden divertir?

Desde hace mucho tiempo, varias personas que me hacen el favor de leer mis columnas me comentan que se deprimen al leerlas, que hablo mal de nuestro país: que si no tenemos crecimiento económico, que no se crean empleos, que nuestra agricultura está abandonada, que la educación es un desastre, que hemos despilfarrado los excedentes petroleros y estamos matando a la gallina de los huevos de oro, que nuestra clase política atiende más los intereses de los poderosos que la necesidades del pueblo, que la inseguridad va en aumento, que la corrupción está incontrolable y la impunidad reina con todo su esplendor, etc, etc, ……

Un compañero del club me llegó a decir, que yo tenía la culpa de lo que nos pasaba por lo que escribía y que mejor hablara de lo bueno. Considerando que casi a toda la gente le gusta el futbol, para darles gusto me puse a investigar, para dedicarle varias columnas y me enteré que ya tenemos un equipo en primera división llamado Los Gallos Blancos y que lleva seis partidos jugados con 18 puntos disputados, de los que sólo ha ganado dos puntos y que están en el último lugar con gran riesgo de bajar de división y me dije ¡Qué barbaridad! Mejor tampoco hablaré de eso, pues me podrán culpar de las siguientes derrotas.

Todo esto me ha traído a la memoria una anécdota que nos sucedió a mi esposa y a mí hace como un año, cuando al llegar al salón del festejo de la boda de la hija de unos amigos, dimos nuestro nombre para que una señorita nos asignara mesa y alcanzamos a escuchar a la señora que iba delante de nosotros, que le decía a su marido: cuando estemos en la mesa con las personas que nos hayan tocado, acuérdate de no hablar de política ni de religión, no comentar sobre deportes, no contar chistes, no vayas a fumar ni a beber, en fin ¡limítate a divertirte!

Yo creo que Calderón estuvo en la misma fiesta, porque hace unos días nos mandó un mensaje criticando a los críticos y convocándonos a hablar bien de México. Me gusta hablar bien de nuestras bellezas naturales, de mi alma mater la UNAM, de mexicanos que han destacado en las ciencias, en las artes, en los deportes, de mujeres que han sacado adelante a sus familias luchando contra todo; pero no puedo hablar bien de nuestra economía, ni de nuestra política, ni de la creciente contaminación, ni del aumento de la corrupción y su insultante impunidad, ni de los sueldos desmesurados de políticos y funcionarios, mientras el pueblo está sin trabajo y muriéndose de hambre, ni de las relaciones de poder entre la clase política y los grandes consorcios de comunicación y líderes sindicales corruptos.

¿Cómo debemos comportarnos para ser buenos ciudadanos?, ¿Debemos ser resignados, pacientes y sufridos? , ¿Debemos aceptar y apoyar lo que decidan nuestras autoridades?, o ¿Debemos conocer y analizar lo que sucede y criticar lo que está mal y de ser posible proponer otras opciones? Creo que la obligación del ciudadano, sobre todo del preparado, es usar la crítica como instrumento para hacerse oír y esto, lo deberían propiciar las autoridades si realmente quisieran resolver problemas. Flaco favor le hacen al Presidente y a cualquier directivo todos los que le dice a toda hora que es lo máximo y que nunca hubo alguien como él, pero la “buena educación” nos lleva al “silencio de la gente buena”, a la apatía y a la indolencia, porque no es de gente bien nacida criticar.

En el próximo número haré una crítica a los 10 puntos propuestos por Calderón en el informe.

jueves, 27 de agosto de 2009

Rumbo Perdido

Propuestas están ausentes,
El rumbo, está perdido,
La lucha es contra indolentes,
Contra el modelo fallido,
Voces de brillantes mentes,
Casi nadie presta oído,

Ante la ausencia de propuestas y acciones de los 3 niveles de gobierno para enfrentar la crisis, el pasado fin de semana se reunieron en la Cd. De Cuernavaca un grupo de académicos intelectuales como David Barkin y Jean Robert, convocados por Miguel Valencia de “Ecomunidades”, que forma parte de un movimiento de alcance mundial que plantea una opción diferente de desarrollo, contraria al dogma dominante en casi todo el mundo.

La reunión se planteó para reflexionar en torno a las siguientes preguntas:
¿Cómo salir de la droga que significa la idea del crecimiento? ¿Cómo descolonizar nuestro país, frenar la manipulación mediática y recomponer las defensas inmunitarias de la sociedad?, ¿Cómo revalorizar la naturaleza, las culturas, la historia, la filosofía, la convivencia?, ¿Cómo crear nuevos conceptos de subsistencia, riqueza y pobreza, bajo nuevos conceptos de escasez y abundancia, repensando la educación, cambiando la organización sicosocial y redefiniendo las ideas de progreso, desarrollo y modernidad? ¿Cómo dar salida a la crisis económica de México?

Los participantes fueron hospitalariamente acogidos por “Caminando Unidos”, organización independiente que desde hace muchos años convive con personas desechadas del desarrollo y amenazadas de expulsión del espacio en que se han asentado. Estas personas son representativas de muchas otras que forman mayoría en el país y que serían directamente beneficiadas, si se encontrara un camino social, que se ocupara realmente de lo que interesa a esa gran mayoría, en sustitución al catecismo del desarrollo impuesto y que ha beneficiado a unos cuantos.
Para estos grupos resulta difícil pensar que los partidos y funcionarios, que han sido directamente responsables de las catástrofes que han azotado nuestro país, y que han sido beneficiados en lo personal y como grupos con la aplicación de las recetas dictadas por organismos internacionales, puedan impulsar un proyecto social y político diferente. Y que sería iluso confiarles la tarea de la reconstrucción, que ya se está concibiendo e implementando, desde abajo, en forma consistente y perdurable, con apoyo de grupos independientes.

Con la actual caída del producto se reduce el empleo, la producción básica, el ingreso de la mayoría de la población, la capacidad de supervivencia. En la reunión se planteó aprovechar el decrecimiento económico para hacerlo benéfico para el país, como lo puede ser para un árbol la poda de lo que le estorba. Se trata de reducir o eliminar cuanto sobra y daña para que florezca la subsistencia autónoma y crezca lo que realmente haga falta. Se achicaría todo el sector financiero, que saquea al productivo y a la población y vive de la especulación destructiva. Desaparecería la invasión de transgénicos y la obsesión por los híbridos, para estimular el cultivo campesino con semillas criollas, que se ampliaría hasta recuperar la autosuficiencia en los productos básicos. Se recortarían los salarios obscenos y prestaciones exageradas de funcionarios y dirigentes públicos y privados. En vez de centros comerciales monstruosos y destructivos, se multiplicarían las redes de establecimientos pequeños y medianos. Quedarían sin empleo desarrollistas públicos y privados, para que pudiera florecer la construcción autónoma, con materiales locales y sentido de la proporción y la belleza.

En 1910 se decía que había que luchar contra el tirano y contra la indolencia del pueblo. Han pasado 100 años y la indolencia e ignorancia siguen siendo males que aquejan a nuestro pueblo, acostumbrado más a sufrir y a aguantar, que a organizarse y a presionar por lo que es justo, pero espero, que a esas voces lúcidas se sumen muchas más y empiecen a cambiar las cosas.

jueves, 20 de agosto de 2009

Las Vacas Flacas

Tuvimos mucho dinero,
Todo se dilapidó,
Y el ingreso petrolero,
Con todo se derrumbó,
Salgamos del agujero,
El pueblo lo demandó.

México no supo aprovechar sus años de vacas gordas y todo parece indicar que no tiene ni idea de cómo enfrentar ahora la etapa de vacas flacas.

Hace como 30 años unos pescadores descubrieron una mancha de aceite en el mar de Campeche, lo que a la postre resultó ser el campo petrolero de Cantarell, el más rico del mundo y que ha venido siendo sobreexplotado. En el 2004 llegó a su máximo con una extracción de 2 millones de barriles al día y a partir de ahí ha venido decreciendo y se estima que a final del sexenio producirá alrededor de 350 mil barriles diarios.

Solamente en este campo, FOX cometió dos errores gravísimos. El primero fue que de por si la política de exportar crudo e importar gasolinas y petroquímicos es absurda, él levantó la extracción de petróleo hasta 3 millones y medio de barriles diarios (incluido Cantarell), con la intención de llegar hasta 4 millones, sabiendo que las reservas se estaban terminando y sin hacer nada para reponerlas. Hoy en día la producción total ha caído a 2.6 millones de barriles diarios, o sea casi un millón de barriles diarios menos y con tendencia a la baja.

El segundo fue el relativo a la utilización de los ingresos petroleros, principalmente los excedentes, o sea los que se obtuvieron por arriba de presupuesto. Los ingresos presupuestados fueron muy altos, tanto por el precio de venta como por el alto volumen de exportación y sirvieron para financiar el 40% del Presupuesto de Egresos de la Federación, ya que en materia de recaudación fiscal, ajena al petróleo seguimos atrasadísimos y el Presupuesto es demasiado dependiente de los altos impuestos petroleros. Lo más grave fue, que de los llamados excedentes petroleros, que se lograron gracias a que los precios de venta de exportación del crudo, fueron muy superiores a los presupuestados y obviamente, al no estar considerados, no estaban atados a gasto alguno, y que alcanzaron una cifra superior a los 45,000 millones de dólares con FOX, la mayoría se dilapidó en gasto corriente, en lugar de destinarlos a refinerías, petroquímicas, modernización de Pemex y muchas inversiones más y sólo un 17% se destinó a transferencias a los Estados, que los gastaron como quisieron.

Este año tendremos una caída en el producto interno del orden del 10%, por lo que constituye la peor crisis del país de los tiempos modernos y parece que ya hasta el Dr. Cartens se dio cuenta. Habrá menor captación de impuestos por menor actividad económica, ya no tendremos la cobertura al precio del petróleo de exportación en 70 dólares por barril, seguirán disminuyendo las remesas que mandan nuestros connacionales desde EEUU, etc, por lo que el Secretario de Hacienda habla de que tendremos un boquete financiero de casi 400,000 millones de pesos para el año próximo. Lo más grave es que presenta un panorama muy sombrío y muy pobres propuestas, pues sólo conoce las recetas ortodoxas del Banco Mundial, como reducir gastos y aumentar impuestos. La situación de la desigualdad, el desempleo, la irritación social, la carestía, no son tomados en cuenta en su análisis.
Si hemos sido tercos como país al aferrarnos al modelo neoliberal, deberíamos aprovechar esta profunda crisis para reinventarlo. El cabal aprovechamiento del mercado interno, privilegiar la educación y la ciencia, eliminar la corrupción y la impunidad, la creación de empleos formales, entre otras muchas cosas debieran ser los ejes del nuevo camino. Lo triste es que parece que ni los ciudadanos tenemos plena conciencia de todo ello, para presionar con efectividad a la clase política para que se hagan los cambios necesarios.

jueves, 13 de agosto de 2009

Nosotros los Pobres

La cumbre se realizó,
Con los tres jefes de Estado,
Y nada se resolvió,
¿De qué nos sirve el Tratado?,
El campo se derrumbó,
Por el narco está atrapado.

El Tratado de Libre Comercio de Norteamérica ya lleva más de 15 años de operación. Cuando lo firmó nuestro país, las autoridades nos ofrecieron maravillas: mayor progreso, modernidad, empleos, igualdad y la realidad ha sido muy distinta, ya que no hay crecimiento, aumenta el desempleo y la desigualdad, aumenta la expulsión de compatriotas hacia el otro lado de la frontera y nos amenazan con ya no dejarlos entrar. Canadá exige visa para que puedan entrar mexicanos pues dice que han abusado del asilo político. En el campo del narcotráfico EEUU pone el mercado y los clientes consumidores y México pone los muertos.

El lunes pasado terminó una cumbre trilateral más, ahora celebrada en Guadalajara entre los jefes de estado de Canadá, EEUU y México. En todas estas reuniones nos decían que tenían como objetivo promover la competitividad global, fomentar el bienestar ciudadano y otorgar más seguridad a nuestros países y que era importante revisar la seguridad fronteriza, la seguridad energética, la seguridad financiera, la seguridad en salud y la seguridad contra el narco, pero parece que en ésta, al igual que en las de FOX, no hubo agenda mexicana, y que simplemente se asiste para atender las prioridades de Estados Unidos y ahora también las de Canadá, a cambio de recibir elogios o reconocimientos por buen comportamiento, ahora en la lucha contra el narcotráfico. Concluyó la reunión y nuestro país sigue sin ver las ventajas de ese tratado, pues nuestros socios tienen tantos problemas internos y con otros países, que los nuestros no les parecen prioritarios y por tanto no tienen prisa ni en revisar el asunto migratorio, ni el tratado de libre comercio, ni el empleo digno para nuestros paisanos, ni el permiso para trasportistas mexicanos, ni la eliminación de la visa para ingresar a Canadá, ni el combate bilateral al narcotráfico.

En el campo agrícola, para poner un ejemplo, al firmarse el tratado nos dijeron que la producción se modernizaría. Que de más de 30% de población económicamente activa en ese sector se reduciría a menos del 10% para hacerla compatible con su participación en el PIB que solo era del 3.5% y que no importaba que se tuvieran que importar alimentos pues al cabo que estaban más baratos en el exterior. Al reducirse los apoyos gubernamentales al campo como almacenamiento, precios de garantía, asistencia técnica, semillas, fertilizantes y crédito (se habilitaban más de 7 millones de ha. y ahora como millón y media), se dejaron de producir granos y alimentos y millones de campesinos abandonaron sus tierras y emigraron a EEUU y al gobierno no le preocupaba pues con las remesas (dólares enviados por los expatriados) financiaban las importaciones de alimentos. Ahora ya se revirtió, pues son menores las remesas que las importaciones.

Este abandono del campo creó un caldo de cultivo ideal para el florecimiento de grupos de narcotraficantes, que producen, principalmente marihuana, transportan y distribuyen drogas y han creado un grupo de sicarios para defender sus intereses. Con el tratado no se crearon los empleos necesarios en la industria y el comercio, y en el campo sigue viviendo, a pesar de la emigración, más del 30% de la población, de los cuales 15 millones viven en pobreza extrema, de manera que sin apoyos para producir ni comercializar, ¿a que quieren que se dediquen para sobrevivir? En la lucha contra el narcotráfico mueren principalmente sicarios (gente del campo desempleada) y policías y muy pocos jefes de cárteles.

Me gustaría que me explicaran los defensores del tratado, para que queremos seguir dentro de él, después de esta cumbre. En la Asamblea realizada en el Congreso el martes pasado, los coordinadores del PRI y del PRD criticaron severamente el manejo que el Gobierno Federal ha dado a la crisis, pero el que puso los puntos sobre las íes fue el Dr. José Narro, Rector de la UNAM, quien dijo que “requerimos de un nuevo modelo económico y de nuevas fórmulas de intervención gubernamental para resolver los problemas sociales sin contraponer al mercado con el Estado. ¿Lo habrán escuchado? y ¿lo habrán entendido?

miércoles, 5 de agosto de 2009

La costumbre de sufrir

En este país ¿quien manda?,
La economía va en picada,
¿Es la oferta y la demanda?,
¿O es la gente adinerada?,
O cambiamos la Comanda,
O nos lleva la Chi….flada.

Las semanas pasadas escribimos sobre la triste situación de nuestro país, al ser prácticamente el peor de Latinoamérica en crecimiento económico y con una desigualdad social en aumento. Nuestras autoridades siguen culpando a la crisis global. No proponen cambios pues están esperando pacientemente la recuperación económica de Estados Unidos, diciendo que ya tocamos fondo. A la población ya la acostumbraron a sufrir.

No hay duda que hay una debacle económica mundial. El dogma del mercado como medida de racionalidad económica, posterior a la derrota del comunismo, también entró en crisis. La ley de la oferta y la demanda ejerció un reinado absoluto en la formulación de políticas económicas de las últimas tres décadas. Según el pensamiento clásico, la oferta y la demanda funcionan como un perfecto sistema autorregulado con un regulador infalible: “el precio”. Con esta premisa teórica, ¿qué mejor que desregular todo y dejar que el mercado se encargue de los equilibrios económico-sociales?

El economista J.Stiglitz (Premio Nóbel) demuestra que la información con que cuentan los miles de integrantes de un mercado no es perfecta y por lo tanto, el precio refleja otras variables y por tanto no es totalmente confiable. G. Soros ( London School of Economcis) en su libro "El nuevo paradigma de los mercados financieros" concluye que los mercados financieros no reflejan la economía real, ni se manejan por la oferta y la demanda, ya que influye la subjetividad y un proceso que llama reflexividad, pues los operadores del mercado influyen con su misma interacción en los precios, como vemos en las burbujas financieras en torno a un producto, que generan formas de actuar de tipo manada, o sea, que todos quieren comprar o vender un producto al mismo tiempo.

En las llamadas burbujas, como la inmobiliaria de las hipotecas "sub-prime" que desató la actual crisis, ¿dónde estuvo el mecanismo autoregulador? La debacle mostró que el mercado tiene gran dosis de irracionalidad e imprevisibilidad.
Una cosa es la producción y el consumo de bienes y servicios y otra muy distinta son los instrumentos financieros: activos tóxicos (deudas incobrables) y derivados (contratos de compra a futuro, ya sean materias primas, hipotecas, monedas, etc). En 2007 el mercado de derivados llegó a ser diez veces mayor que el PIB mundial, o sea que los papeles que circulaban por todo el mundo tenían un “precio” diez veces mayor a todo lo que producía el mundo en bienes y servicios. Si esto se multiplica por las miles de millones de transacciones diarias que se hacen en dinero, bonos, títulos y otras volatilidades del mundo financiero, podremos explicarnos el efecto del estallido de las burbujas, dejando a millones de personas en la quiebra y restringiendo el uso del dinero para la producción de bienes y servicios, que debiera ser su propósito fundamental.

México no puede darse el lujo de otros 3 años perdidos. Las soluciones que se implanten ahora pueden tardar 10 o 20 años en dar resultados, pero si no se toman nos seguiremos hundiendo.

Urge actuar. Pero ¿por dónde empezar? Sin ética no hay país. Urge acabar con la mentalidad de nuestros gobernantes, que no ven a México como su casa, sino como su botín. No podemos seguir siendo un país de cínicos, donde el que la hace no la paga. Es urgente construir para el país una Visión de Futuro de la que parta todo lo demás (modelo económico, marco social, marco legal, marco institucional, marco político, marco presupuestal, etc).
El reto es enorme pero urgente. Nuestra población merece tener mejores expectativas de vida. Un modelo económico que no crea riqueza ni empleos, que genera pobreza y desigualdad y un marco legal que permite que la impunidad esté cercana al 100% y que nos tenga en la inseguridad y el temor, hay que desecharlos de inmediato. La sociedad tiene que fijar la agenda que deben atender los políticos y los gobiernos, pues ya han demostrado que sus prioridades, nada tienen que ver con las necesidades de la población. Nosotros tenemos la palabra.

domingo, 26 de julio de 2009

Si te vienen a contar cositas malas del PRI

Hay mayor desigualdad,
Hundida la economía,
No se habla con la verdad,
La gente ya no confía,
Hay que actuar con seriedad,
Pensar en la Patria un día.

La actual crisis económica no se limita a una cuestión de estadísticas, sino al devastador impacto social de la misma en el desempleo, la desigualdad y la incertidumbre. Tras la derrota del comunismo nos impusieron el dogma del poder total al sector privado y al mercado, impulsando el individualismo (canibalismo) como principio ético ordenador, a través de los 10 mandamientos del Consenso de Washington que impulsaban la liberalización-desregulación-privatización global. Nuestro país adoptó dócilmente este dogma desde hace 25 años y aunque ha traído beneficios a una parte pequeña de la población, ha sido devastador para la mayoría y para complicarla, en los últimos 9 años del gobierno del cambio, en lugar de corregir el rumbo, han venido acentuando la caída, sin reconocerla sino que culpando de todo a la crisis global.

La semana pasada hablamos de las cifras de la Ecuesta Ingreso-Gasto 2008 dadas a conocer por el INEGI, sospechosamente, unos días después de las elecciones, ya que muestran claramente el aumento en la desigualdad y el fracaso de la política económica y social del actual gobierno.

Recientemente el Banco Mundial divulgó sus estimaciones actualizadas sobre el comportamiento económico mundial en 2009 y México ocupa el lugar 141 de 152 países analizados, al considerar que la mexicana será la economía con el peor comportamiento en el panorama latinoamericano y estará además muy por abajo del ya de por si pésimo promedio mundial.

La Comisión Económica para America Latina (Cepal) coincide con las anteriores estimaciones. Hace unos días divulgó su Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2008-2009, en el que se indica que la economía de Brasil caerá este año 0.8%, la de Chile 1%, al igual que Guatemala y Nicaragua, El Salvador 2%, Honduras 2.5% y Paraguay y Costa Rica 3%, mientras que las que crecerán serán Argentina con 1.5%, Bolivia 2.5%, Colombia 0.6%, Cuba, República Dominicana y Ecuador con 1%, Haití y Perú con 2%, Panamá con 2.5% y Venezuela con 0.3%, dando un promedio en toda latinoamérica de -1.9%. Para nuestro país es estudio señala que: a) El PIB, o sea nuestra economía, decrecerá 7% en este año; b) Esta caída será casi cuatro veces mayor al promedio latinoamericano; c) Crece el desempleo, cae el PIB por habitante y la pobreza es la única que avanza; y d) En 2010 nuestra economía ocupará el penúltimo lugar de crecimiento, pues su tasa será similar a la de Nicaragua y Honduras (2.5 %), superando sólo a Haití (2 %).

Las finanzas públicas están complicadas y para el 2010 estarán peor, ya que la recaudación fiscal se ha venido cayendo por la menor actividad económica, por la caída en las exportaciones, en el turismo y en las remesas, así que vendrá una mayor reducción de gasto público, a menos de que el nuevo congreso, a partir de septiembre próximo, se le ocurra alguna forma de compensar los menores ingresos, lo cual solo se puede hacer con nuevos impuestos o con una mejora sustancial en la eficiencia en la captación, eliminando los regímenes de privilegio con que cuentan algunos de los grandes empresarios y disminuyendo la evasión y corrupción fiscal; sin embargo, yo considero que la parte más crítica para encontrar una salida a nuestros múltiples problemas, no solo es la parte fiscal, sino primero reconocer que el modelo neoliberal en que estamos metidos, solo va a alargar el tiempo de recesión y que es urgente dar un golpe de timón.

La forma en que toma sus decisiones el gobierno federal nos deja escépticos de que tenga la capacidad para enfrentar la situación, y si no, basta ver el caso de la nueva refinería anunciada hace ya casi un año y que hasta la fecha sigue indefinido el lugar donde se construirá. Los recientes resultados electorales que claramente reprobaron la gestión del PAN- Gobierno, y le dieron una mayoría al PRI pueden o bien complicar las cosas o ser el inicio de un cambio que se geste en el poder legislativo.

El PRI cuenta en su interior con vertientes de izquierda progresista y otras de tecnócratas vinculados al capitalismo salvaje, de manera que no cuentan con un criterio unificado; sin embargo yo espero que esta nueva oportunidad que les está dando el electorado sea aprovechada, no en beneficio del partido, sino de las grandes mayorías que tienen derecho a aspirar a una vida mejor y con oportunidades.

Ante este terrorífico panorama, ¿no es hora de olvidar los discursos y hacer algo efectivo?

miércoles, 22 de julio de 2009

Después de la borrachera electoral, viene la cruda realidad

Tendremos nuevo Congreso,
Con un reto colosal,
Mientras la encuesta de Ingreso,
Dice que estamos fatal,
El País en retroceso,
El cambio es fundamental.

Hace unos cuantos días el INEGI publicó los resultados de su Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los hogares en 2008, que en resumen explica que la desigualdad en nuestro país aumentó con relación a la encuesta anterior (dos años antes), ya que los ingresos de los más pobres disminuyeron en 1.6% para los que viven con 6,000 pesos al mes y en 8% para aquellos que sobreviven con ingresos de 2,000 pesos al mes, mientras que los de ingresos altos, superiores a 20,000 al mes tuvieron ligeros incrementos. Como consecuencia de lo anterior, el gasto promedio trimestral bajó de 25 a 22 mil pesos para la parte inferior de la pirámide social, que es la más ancha, pues en ella está la mayoría de la población.

Los resultados presentados muestran claramente el doble fracaso del gobierno federal, que por un lado no ha sabido enfrentar la pobreza con programas económicos y de generación de empleos y por otro, sus programas asistenciales han resultado insuficientes, a pesar de que el gasto social en los dos primeros años de esta Administración pasó de 80 a 208 mil millones de pesos.

No lo podemos asegurar pero al menos resulta sospechoso que el INEGI haya decidido diferir la publicación, misma que normalmente se presenta en el primer semestre del año siguiente a su elaboración y que ahora se dio a conocer días después de las elecciones, tal vez porque los resultados son contrarios a las metas del gobierno federal. Es una pena que organismos como el INEGI que presumen de ser autónomos, actúen de acuerdo a intereses políticos. No hay duda de que si la información se hubiera publicado a tiempo, la debacle del PAN hubiera sido mucho mayor.

Calderón acaba de anunciar que en el primer semestre de este año la economía decayó un 9%, por lo que seguramente el impacto de esta caída en el ingreso-gasto de las familias de menores recursos es mucho mayor al señalado en la encuesta nacional, realizada en el 2008 y aunque ya impacta brutalmente en las familias, no será medida por el INEGI sino hasta el 2010 en la siguiente encuesta y la conoceremos oficialmente hasta el 2011.

Se estima que en nuestro país hay medio millón de drogadictos y otro medio millón de personas que se dedican a producir, distribuir y proteger la droga, mientras que según el INEGI hay más de 50 millones de pobres en el país, de los cuales más de 20 millones están en pobreza extrema y no obstante, el gobierno federal dedica toda su energía a la guerra emprendida contra el narcotráfico, con resultados muy discutibles y no le queda tiempo, ni ganas, ni talento, para buscar soluciones a la crisis económica. La pobreza y falta de oportunidades incrementa el número de personas que se incorporan a las actividades ilícitas.

Los partidos políticos están y estarán muy ocupados los próximos meses reestructurándose de acuerdo a los resultados electorales recientes y prepararándose para “La Grande” dentro de 3 años.

El PAN está metido en un conflicto interno grave. El Presidente de la República se siente cada día más aislado y tiene miedo de perder el control de su partido. Repite el fallido experimento anterior y designa a otra gente de su confianza para dirigirlo y ya hubo reacciones que dejan ver malestar e inconformidad.

El PRD y demás partidos de izquierda no encuentran los mecanismos de conciliación y muchas voces piden castigos drásticos. El inicio de la solución estaría en la renuncia de Jesús Ortega por haber llegado a la dirigencia a través de un proceso desaseado y haber obtenido resultados desastrosos y que se convoque a nuevas elecciones con una reestructuración de fondo de bases y principios.

Al PRI como partido ganador se le acabó la luna de miel y se dará inicio a la lucha interna de los diferentes grupos alrededor de los candidatos visibles para el 2012, lo que no los excluye de conflictos serios.

El estancamiento de la economía mexicana no es un accidente, ni producto de la mala suerte. El gobierno está pasmado sin saber que hacer y solo nos repite que las causas de la crisis son externas y como consecuencia hay que rezar para que la recuperación de los Estados Unidos llegue pronto para que algo nos salpique. ¿El PRI estará conciente de su nueva y gran responsabilidad en la Cámara de Diputados?